Выборы в АК-13

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Выборы в Арбитражный комитет 13-го созыва проходили в ноябре-декабре 2011 года. Это 13-е выборы Арбитражного комитета в русской Википедии, 6-е выборы резервных арбитров и 7-е выборы с использованием метода Шульце (как и на прошлых выборах, в экспериментальном формате, то есть не влияющем на реальные итоги выборов).[1] По результатам голосования арбитрами основного состава стали Levg, D.bratchuk, Drbug, INSAR и ShinePhantom.[2] Резервные арбитры сначала не были выбраны, после обнаружения голосования виртуалов El1604 итоги были пересмотрены и резервным арбитром был назначен Blacklake.[3]

Согласно изменениям от 29 октября 2011 года,[4] так как не были избран хотя бы один резервный арбитр, проводятся одни дополнительные выборы резервных арбитров. Они должны были начаться через две недели,[1] были отменены в связи с пересмотром итогов основных выборов.[3]

Из арбитров предыдущего состава участвовать в выборах согласился только D.bratchuk (по итогам голосования прошел в основной состав АК-13).[5]

Помимо основного голосования избирателям предлагалось оценить, насколько тот или иной кандидат будет пригоден в качестве резервного арбитра,[6] а также определить свой идеальный состав (набор из 5 участников, которых избиратель назначил бы в АК, если бы избирал его единолично).[7] Эти данные не влияли на реальный итог выборов.[1]

Содержание

[править] Хронология

[править] План

Все этапы выборов длились календарный месяц (30 дней). План выборов, опубликованный на их странице:[1]

  • 3 ноября на форуме и в информационных шаблонах было размещено объявление о предстоящих выборах;
  • с 4 по 9 ноября происходило выдвижение кандидатов и подтверждение ими и бюрократами выдвижений;
  • 10 ноября происходил досбор (в период которого новые выдвижения запрещены, но уже выдвинутые кандидаты могли подтвердить участие или отказаться);
  • с 11 по 21 ноября кандидаты в арбитры отвечали на вопросы избирателей, происходило обсуждение кандидатов на форуме арбитров;
  • с 22 по 28 ноября проходило голосование;
  • 29-30 ноября бюрократами были подведены итоги выборов;
  • С 3 декабря полномочия перешли к АК-13, через 2 недели начались довыборы в резервные арбитры.

[править] Подготовка

[править] Выдвижение

Во время выборов было выдвинуто 76 участников, из которых 11 согласились, 31 отказался, 30 не ответили и 3 были сняты бюрократами. Среди них — 4 арбитра АК-12 и 13 арбитров предыдущих созывов, 45 администраторов, 11 подводящих итоги, по 2 бюрократа, чекюзера и ревизора. Из 76 участников только 6 являются самовыдвиженцами.[5]

[править] Обсуждение

При помощи бота было разослано 23 набора вопросов от созыва АК-12 и участников, задававших их на специальной странице во время выдвижения.

  • 11 ноября — Abiyoyo заблокировал на 2 недели кандидата Андрея Зелева, тем самым лишив его возможности участвовать в предвыборных обсуждениях, однако с самих выборов он не был снят. Действия Abiyoyo получили негативную оценку со стороны внесистемной викиоппозиции.
  • 17 ноября — Zooro-Patriot снял свою кандидатуру, предположительно из-за желания получить флаг администратора (на ЗСА критиковалось его одновременное выдвижение в администраторы и арбитры).

[править] Номинаторы

Номинаторы, хотя бы один из выдвинутых которыми участник согласился участвовать в выборах, ранжированы по условной полезности их номинаций (вычисляемой на основе позиций кандидатов на выборах и их пригодности к работе в качестве арбитра). Номинаторы, все выдвинутые которыми участники не ответили или отказались, ранжированы по числу сделанных номинаций.[5]

Самовыдвиженцы: D.bratchuk, Dima io, Андрей Зелев. Vladislavus сначала согласился, а затем отказался. Трое кандидатов были отклонены бюрократами из-за недостаточного количества правок.[5]

[править] Кандидаты

Имя участника Общая характеристика Википолитические взгляды Мнения Фотография
Alogrin Умеренный оппозиционер русской Википедии, патрулирующий. Противник деятельности Партии операторов. Против 12, за 1, обтекаемых 1 No-image.svg
AndyVolykhov Бывший вице-председатель ОСВ им. Беккера. Участник нескольких выборов арбитров, ни разу не был избран АК из-за низкой поддержки, несколько раз попадал в теневой Арбитражный комитет. На момент выдвижения почти перестал делать правки в статьях. Сторонник Беккера в 2006—2008 гг. Поддерживает гомосексуалистов. Против 8, за 5
Volukhov2.jpg
Blacklake Администратор, ревизор, сторонник охраны границ. Арбитр АК-9, кандидат на выборах в АК-11. За 18, против 13, обтекаемых 1
Blacklake.jpg
D.bratchuk Администратор. Арбитр предыдущего созыва (АК-12). Размещал скопированные из Викиреальности материалы в Википедии.[33] За 17, против 5, обтекаемых 3 No-image.svg
Dima io Внесистемный оппозиционер. 15% правок в статьях, патрулирующий. Против 6, за 2, обтекаемых 1 No-image.svg
Drbug Один из старейших участников Википедии, ныне являющийся лидером группировки «либералов». Спикер Парламента Викиреальности с 30 января по 30 сентября 2011 года. Активный участник скайпочатов и создатель ВикиФокуса. Участник ряда выборов арбитров, ни на одних из которых не победил. Директор Викимедиа РУ. Основатель, идейный лидер партии Объективная Викиреальность. В рамках ее деятельности поддерживал удаление компрометирующей и оцениваемой как оскорбительной информации об охранниках границ русской Википедии. За 17, Против 11, обтекаемых 4
Drbug on Wikimeeting.jpg
INSAR Администратор-новичок с относительно чистой репутацией. За 9, против 2
INSAR.jpg
Levg Администратор, ревизор. Член АК-11. Участник админского скайпочата. За 21, против 1, обтекаемых 1
Levg.jpg
Makakaaaa Википедист, написавший ряд хороших статей. Ранее участвовал в Луркоморье. Имеет флаг патрулирующего. Против 12, за 7, обтекаемых 1
Nikitin.ilya Статейщик, сделавший почти 65 % правок в основном пространстве, имеет флаг патрулирующего. За 8, против 5, обтекаемых 1
Nikitin-ilya.jpg
ShinePhantom Администратор. Нейтрал. За 12, обтекаемых 1 No-image.svg
VasilievVV Администратор. Разработчик MediaWiki. Участник ряда выборов арбитров (ни разу не приходил в АК). Консерватор. Ранее поддерживал Романа Беккера. На этих выборах получал положительные отзывы от охранников границ и их сторонника Пессимиста. За 5, против 2, обтекаемых 5
Vasiliev.jpg
Zooro-Patriot Школьник, подводящий итоги, в ряде проектов занимавшийся возней. Участник ВикиФокуса. Член Партии Зелева в Викиреальности, позднее перестал поддерживать Зелева ради прохождения в администраторы. Против 3 No-image.svg
Андрей Зелев Активный участник Циклопедии, получивший несколько премий. Депутат в Викиреальности от фракции им. Зелева. Ранее был активен в Луркоморье и Традиции. Писал статьи в Википедии, имеет флаг патрулирующего. Незаурядный участник, любящий свободу слова. Лидер Партии Зелева в Викиреальности, оппозиционер Против 19, за 1, обтекаемых 2
Юрий Педаченко Администратор. Нейтрал. Критикуется частью охранников границ и поддерживающих их участников. За 15, против 12, обтекаемых 4 No-image.svg

[править] Снятые

Нижеперечисленные участники согласились участвовать в выборах, но были не допущены бюрократами.[5]

[править] Отказавшиеся

Дали свой отказ во время выдвижения или досбора подписей:[5]

[править] Не ответившие

Не отреагировали на сообщение о выдвижении:[5]

[править] Мнения о кандидатах

Мнения, высказанные сообществом во время обсуждения кандидатов на форуме арбитров.[34]

[править] Alogrin

Рейтинг (1/1/12): -11.

  • Положительные: Glavkom NN (нейтральность по отношению к админам и простым участникам).
  • Обтекаемые: Рулин (охарактеризовал кандидата как «яркую личность», считает что прохождение в АК кандидата с резко противоположными взглядами полезно для проекта).
  • Отрицательные: MaxBioHazard (из-за наличия нескольких блокировок), Abiyoyo («считает нужным снимать флаги с админов, не нарушающих правила»), Alex Smotrov (обвинения в некорректном ведении дискуссий, демагогии), Yuriy Kolodin, Divot, Rodos (поддержка Суворова-Резуна), Pessimist2006, Евгений Мирошниченко (расхождение взглядов на основы ВП), Alex Spade (стремление наказывать, а не толковать правила), Vladimir Solovjev (намерение защищать сообщество от админов), Раррар (размещение стиха против админов), Sirozha.ru (поддерживат только свою точку зрения).

[править] AndyVolykhov

Рейтинг (5/1/7): -2.

  • Положительные: MaxBioHazard, D.bratchuk, MeAwr77, Sirozha.ru («громадный викиопыт», «опытнейший и адекватный участник»), Wurzel91
  • Обтекаемые: Abiyoyo («по ряду вопросов согласен, но поспешность и твердокаменность — минус для арбитра»)
  • Отрицательные: Unregistrated («против при любом раскладе» из-за склонности к мстительности), Glavkom NN («не доверяю и опасаюсь»), Esp (частично из-за мнения Abiyoyo), Генерал Фиаско (отсутствие вклада в статьях), goga312 (не обладает качествами, нужными арбитру), Rodos (согласно высказанным другими участниками мнениям, нет заявления и ответов на многие вопросы), Обывало (поведение во время опросов, «археология»).

[править] Blacklake

Рейтинг (17/1/13): 3.

  • Положительные: Carn, Alex Smotrov («не боится принимать жесткие решения»), Vladimir Solovjev, ptQa, Abiyoyo, Sirozha.ru (имеет опыт работы в АК, аналитический склад ума, взвешенность), MaxBioHazard (за опытность и адекватность), The Wrong Man, Ghirlandajo, Stanley K. Dish (в знак протеста против протестующих), Андрей Романенко, Pessimist2006, Ilya Voyager (из-за охранительства), Nikitin.ilya (за один из итогов на КИСП), Liberalismens, D.bratchuk, Divot.
  • Обтекаемые: Deinocheirus (раскалывает сообщество).
  • Отрицательные: Glavkom NN (самоуверенность, склонность к поспешным решениям), Alogrin (возможность злоупотребления служебными полномочиями), Рулин (чрезмерная жесткость вместо решения вопросов дипломатическими методами), Дядя Фред (чрезмерное слежение за НО, ЭП и действиями на вневикипедических сайтах), Scorpion-811 (из-за приверженности кластеру, длинный комментарий, за который он был заблокирован), Dima io, Wurzel91, Suomen Joutsen (согласно Скорпиону и Рожкову), Dmitry Rozhkov, Esp (из-за двойных подходов), Postoronniy-13 (согласно аргументации противников), Neon (не может работать среди арбитров), Rodos.

[править] D.bratchuk

Рейтинг (16/4/6): 10.

[править] Dima io

Рейтинг (1/2/7): -6.

  • Положительные: Rodos (понравилось кандидатское заявление и ПДН).
  • Обтекаемые: Scorpion-811 (не пишет статьи), Esp (возможно сможет работать вместе с Багом).
  • Отрицательные: MaxBioHazard, Vladimir Solovjev, Pessimist2006, Carn (не готов быть арбитром), Anonim.one (из-за ответа на вопрос про «права википедистов»), Alex Smotrov (из-за плохого по его мнению вклада), AndyVolykhov (голосование за себя).

[править] Drbug

Рейтинг (17/3/10): 7.

  • Положительные: Glavkom NN (обладает чувством нейтральности и объективности), Anonim.one, Dima io («два года ждал выдвижения»), Vajrapani (сторонник справедливости), Рулин («один из лучших кандидатов»), Skydrinker, IgorMagic (опытный и активный участник), Esp (из-за честности), Therapeutes, goga312, Erohov, N.Konnor («лучший кандидат»), Altes, Chronicler (хорошие аналитические способности, пригодность к работе), Wurzel91, Nikitin.ilya, Rodos.
  • Обтекаемые: Vlsergey («поиск справедливости сейчас не нужен Википедии»), TenBaseT (неоднозначная и яркая фигура), Neon (не знаю, как голосовать),
  • Отрицательные: Wanderer (борьба с админским скайпочатом и последующее использование скайпа), Carn («завалит АК своими мнениями»), MaxBioHazard, Elmor, Pessimist2006, Ilya Voyager (неизлечимые скайпочатеры, из-за охраноза), Alex Smotrov (охраноз), Zooro-Patriot («не имеет достаточно времени для работы в АК»), Stanley K. Dish (согласно Песимисту), The Wrong Man («лучше работать в Викимедиа РУ»).

[править] INSAR

Рейтинг (9/0/2): 7.

  • Положительные: Scorpion-811 (активен и неконфликтен), Рулин (выдвигал его), Yuriy Kolodin, Stanley K. Dish, Vladimir Solovjev (нет альтернатив), D.bratchuk (взвешенный, нейтральный, работоспособный), Esp (хорошо сработается с Багом), Раррар (смелость, честность, скромность, помогал в викицитатнике), Carn (по ответам на вопросы).
  • Отрицательные: NBS (радость из-за смерти Черномырдина в скайпочате), KPu3uC B Poccuu (из-за вынесения предупреждения за нарушение)

[править] Levg

Рейтинг (17/2/1): 16.

[править] Makakaaaa

Рейтинг (6/0/14): -8.

  • Положительные: Glavkom NN («результативный и рассудительный»), Anzgar (внушает доверие), Зейнал («склонен к прогрессу»), Nikitin.ilya («Застрахуй братуху, застрахуй…»), White guardian, Brattarb.
  • Отрицательные: ptQa (мало знаком с правилами Википедии), Ghirlandajo (участник БВР-конфликта, «курьезная кандидатура»), Azgar, IgorMagic, Altes, Carn (нет метапедического опыта), Makakaaaa («не представляю арбитра с таким ником»), Iluvatar (из-за гомонегативизма), Stanley K. Dish (по ответам на вопросы), Mankubus, Alex Smotrov («считает, что не надо блокировать участника, так как он занятный»), Cinicus (странное отношение к блокировкам и выдвижение Главкомом), MaxBioHazard, Deinocheirus (странное отношение к нейтральности, антиизраильские реплики).

[править] Nikitin.ilya

Рейтинг (12/2/10): 2.

  • Положительные: Vlsergey (есть разногласия по метапедическим вопросам, но есть и большой экзопедический опыт), Rampion («наличие чувства юмора никому не вредило»), Vajrapani («прогрессивный, глубоко мыслящий и опытный»), Wurzel91 (активен, есть время на работу), Makakaaaa («хватит арбитров-синих чулков»), Erohov (доброжелательный, активный, живой), Carn (понравились ответы на вопросы), Pericluss («убедил комментарий Вояджера»), Юрий Педаченко («действует по совести»), N.Konnor, Horim, Soul Train
  • Обтекаемые: Dmitry Rozhkov («вряд ли он станет более ценным арбитром, чем автором»), Esp («проникнут духом свободы, но не разделяю все его взгляды»)
  • Отрицательные: MaxBioHazard («низкокультурен, писал, что не разбирается в администрировании»), TenBaseT, Ghirlandajo, Azgar, Stanley K. Dish, Pessimist2006 (не хватает метапедического опыта, лучше писать статьи), Андрей Романенко (не всегда строго соблюдает правила), ptQa («делает неприемлемые реплики»), Ilya Voyager (из-за реплик в обсуждении), Обывало («психолог не помешает»).

[править] ShinePhantom

Рейтинг (12/1/0): 12.

[править] VasilievVV

Рейтинг (6/3/3): 3.

  • Положительные: Carn («стал участником, на которого хочется равняться»), Andrey Putilov (колоссальный опыт, качественная работа), Vladimir Solovjev (нужен хотя бы один техник), Pessimist2006 («опытный и рассудительный»), Stanley K. Dish («мало других приемлемых кандидатур»), Sirozha.ru.
  • Обтекаемые: Wanwa («нет гарантий, что не сдуется к концу срока»), Vlsergey (малая активность в Википедии), Rodos («буду думать»).
  • Отрицательные: Esp (из-за называния другого участника «странным»), Deinocheirus (расходимся по вопросам, которые должен решать АК), N.Konnor («лучше заниматься специализированной деятельностью — разработкой движка»).

[править] Zooro-Patriot

Снялся с выборов через несколько дней после начала обсуждения. Рейтинг (0/0/3): -3.

[править] Андрей Зелев

Рейтинг (1/2/19): -18.

  • Положительные: Suomen Joutsen (из-за несогласия с блокировкой во время выборов).
  • Обтекаемые: Alogrin (относитесь с юмором), Idot («странный ответ на вопрос»).
  • Отрицательные: Michgrig, Abiyoyo, Yuriy Kolodin («это выдвижение — какой-то фарс»), Elmor (полная непригодность к работе арбитром), Postoronniy-13, Scorpion-811 (из-за возможной деятельности на других сайтах), Vladimir Solovjev (не умеет оценивать свои действия, допускает оскорбления), MaxBioHazard, Rampion (считает выдвижение «троллингом»), IgorMagic, Chronicler (по ответам на вопросы), Sergeisemenoff («не умеет решать конфликты и быть посредником»), Alex Smotrov («система выборов поломана»), Niklem («ему лучше писать статьи»), Pessimist2006 («антифаворит»), Generous («сможет ли поставить антирекорд?»), Wurzel91, Fume-la, Sirozha.ru.

[править] Юрий Педаченко

Рейтинг (14/3/12): 2.

  • Положительные: Scorpion-811 («арбитр-миротворец»), Рулин («продолжит курс на нормализацию»), Deinocheirus (из-за голосов «поддерживает такого-то»), Раррар (мирный и беспристрастный), Yuriy Kolodin (нет других альтернатив), Dmitry Rozhkov, goga312 (конструктивен, доброжелателен, нейтрален), Nikitin.ilya («понимает специфику экзопедической жизни»), Glavkom NN («пытаются утопить», ранее — «впечатления в основном положительные, возможно поддержу»), Neon («может поработать в АК»), Кервана, Sirozha.ru, Erohov, N.Konnor.
  • Обтекаемые: The Wrong Man («странное подведение итогов на КУ», поддержка Рожкова), Abiyoyo (позиция расходится с позицией многих администраторов), Carn («недостаточно аккуратен, возможно поддержу как резервного»).
  • Отрицательные: Grebenkov, Chronicler, Stanley K. Dish («странное подведение итогов на КУ»), ptQa («вставлял ОРИСС в статью»), MaxBioHazard («считает, что можно произвольно игнорировать правила»), TenBaseT, Pessimist2006, Ilya Voyager (хороший участник, но не понимает принципы Википедии), Ghirlandajo (из-за позиции по многим вопросам), Андрей Романенко (из-за позиции по конфирмации администраторов), Alex Smotrov (из-за методов погашения конфликтов), DENker (из-за голосов на выборах).

[править] Прогнозы на выборы

Прогнозы о результатах выборов собирались участником Altes в сообществе wikipedia_3 [1][2].

[править] Прогноз Alokrot

[править] Проходные кандидаты

  • D.bratchuk — бывший арбитр, к работе которого не было особых замечаний; значительная поддержка на форуме выборов.
  • Levg — бывший арбитр, к работе которого не было особых замечаний; значительная поддержка на форуме выборов.

[править] Пограничные (почти проходные)

  • ShinePhantom — получил высокую поддержку на выборах в администраторы (84.21 %), особо в конфликтах не замечен, так что почти наверняка пройдёт.
  • Юрий Педаченко — получил высокую поддержку на выборах в администраторы (85.96 %), но был конфликт по поводу итогов с администратором Grebenkov, так что может быть несколько чёрных шаров от партии операторов. Скорее всего пройдёт.
  • INSAR — неконфликтный и активный администратор имеет хорошие шансы пройти в АК. Кроме того, получил высокий процент на выборах в администраторы (97.47 %).

[править] Имеющие шансы

  • Blacklake — с небольим запасом не прошёл в АК-11 из-за того, что входил в админском скайпочате (на выборах АК-9 он легко прошёл с 80,09 %). Прохождение/непрохождение в АК-13 будет зависеть от того, насколько негативным осталось отношение к членам админского скайпочата. Почти наверняка войдёт в 5-ку по количеству голосов «За».
  • Drbug — участвовал в нескольких выборах, но всегда заваливался партией операторов. Скорее всего влияния партии операторов окажется достаточным и в этот раз для того, чтобы кандидат не прошёл.
  • VasilievVV — набрал 58,74 % на выборах АК-12. Вряд ли наберёт 66,6 % в первом же туре, но есть шансы на прохождение в резервные арбитры во втором.

[править] Непроходные

  • Alogrin — у оппозиционера шансов на прохождение в АК нет.
  • AndyVolykhov — против участника была достаточно голосов против на выборах АК-12, так что и в этот раз не пройдёт.
  • Dima io — у оппозиционера шансов на прохождение в АК нет.
  • Makakaaaa — 4800 правок и 1 год 4 месяца стажа явно недостаточно для прохождения.
  • Nikitin.ilya — даже 7500 правок и 1 год 7 месяцев стажа будет недостаточно.
  • Zooro-Patriot — учитывая 39,39 % на выборах в администраторы (11:11, 11 ноября 2011‎ UTC), шансов на прохождения в АК у кандидата нет.
  • Андрей Зелев — явный лидер в борьбе за пост председателя Теневого Арбитражного комитета.

[править] Прогноз Андрея Зелева

По его мнению, на выборах победит Андрей Зелев, но голоса как обычно подтасуют. Поэтому в АК его не пустят. Позже А. Зелев стал писать, что скорее всего он станет чемпионом по числу набранных голосов против за всю историю выборов Арбитражного комитета в русской Википедии.

[править] Скандалы и примечательные события

  • Блокировка кандидата Андрей Зелев на 2 недели (то есть даже более, чем на весь период обсуждения кандидатов) администратором Abiyoyo с формулировкой «троллинг» за реплики на подстраницах выборов.
  • Бессрочная блокировка участника Scorpion-811 за развёрнутый комментарий о кандидате Blacklake. В качестве обоснования блокировки администратор NBS назвал игру с правилами, так что хотя Scorpion-811 формально и не нарушал ограничения, наложенные на него в решении по иску 717, но NBS счёл действия участника Scorpion-811 — обходящими эти ограничения. Интересно, что перед блокировкой NBS сделал запрос на Форум администраторов о действиях Scorpion-811, но не получил от других администраторов консенсусной поддержки о том, что решение AK по иску 717 было нарушено. Позже Скорпион был разбанен под топик-бан.
  • Ни один из 41 администраторов, принявших участие в выборах, не проголосовал за Зелева, что по словам некоторых говорит об тяжелом гнете, под которым находятся администраторы, о том что ни один из них не посмел, продемонстрировать свободомыслие и проголосовать за Зелева. Примерно половина администраторов, возможно, поэтому решила вообще не участвовать в выборах.
  • На выборах проголосовал бессрочно заблокированный участник Evgen2 при помощи аккаунта Negve, его голос был засчитан, но ни на что не повлиял.

[править] Ход голосования

[править] Разбивка голосов по группам участников

Ниже приведена разбивка голосов по всем участникам, арбитрам (АК-13 и более ранних созывов, включая резервных), администраторам, ПИ, кандидатам в АК-13, и участникам без этих флагов.

Кандидат За
(все)
Против
(все)
%
(все)
За
(арб.)
Против
(арб.)
%
(арб.)
За
(адм.)
Против
(адм.)
%
(адм.)
За
(ПИ)
Против
(ПИ)
%
(ПИ)
За
(канд.)
Против
(канд.)
%
(канд.)
За
(проч.)
Против
(проч.)
%
(проч.)
Levg 208 Yes check.svg 30 87.39%-0.50% 23 Yes check.svg 0 100% 46 Yes check.svg 0 100.00% 22 Yes check.svg 3 88.00% 11 Yes check.svg 0 100% 140 Yes check.svg 27 83.83%
D.bratchuk 201 Yes check.svg 38 84.10%-1.30% 22 Yes check.svg 1 95.65% 46 Yes check.svg 2 95.83% 21 Yes check.svg 3 87.50% 10 Yes check.svg 1 90.90% 134 Yes check.svg 33 80.24%
Drbug 193 Yes check.svg 79 70.96%-0.47% 6 17 26.08% 18 31 36.73% 21 Yes check.svg 8 72.41% 7 Yes check.svg 3 70% 154 Yes check.svg 40 79.38%
INSAR 180 Yes check.svg 34 84.11%+0.70% 17 Yellow check.svg 1 94.44% 38 Yes check.svg 3 92.68% 23 Yes check.svg 2 92.00% 8 Yes check.svg 2 80% 119 Yes check.svg 29 80.41%
ShinePhantom 170 Yes check.svg 37 82.13%+0.59% 21 0 100% Yes check.svg 44 Yes check.svg 1 97.78% 21 Yes check.svg 3 87.50% 8 Yes check.svg 1 88.88% 105 Yellow check.svg 33 76.09%
Blacklake 164 83 66.40%-0.42% 19 Yes check.svg 4 82.60% 38 Yes check.svg 8 82.61% 13 12 52.00% 6 4 60% 113 63 64.20%
Юрий Педаченко 135 72 65.22%+0.48% 7 10 41.18% 14 20 41.18% 11 10 52.38% 6 4 60% 110 Yes check.svg 42 72.37%
AndyVolykhov 111 99 52.86%+0.36% 10 Yellow check.svg 4 71.42% 22 Yellow check.svg 10 68.75% 10 10 50.00% 4 4 50% 79 79 50.00%
VasilievVV 109 80 57.67%+0.37% 18 Yes check.svg 0 100% 33 Yellow check.svg 5 86.84% 10 9 52.63% 5 Yellow check.svg 1 83.33% 66 66 50.00%
Nikitin.ilya 82 95 46.33%-0.18% 7 8 46.66% 11 21 34.38% 12 9 57.14% 3 3 50% 59 65 47.58%
Makakaaaa 52 125 29.38%-1.57% 2 12 14.28% 4 25 13.79% 5 14 26.32% 5 3 62.5% 43 86 33.33%
Alogrin 46 133 25.70%-0.16% 1 18 5.26% 4 34 10.53% 5 14 26.32% 3 5 37.5% 37 85 30.33%
Dima io 36 139 20.57%-1.45% 2 20 9.09% 3 37 7.50% 5 13 27.78% 3 5 37.5% 28 89 23.93%
Зелев Андрей 9 193 4.46%+0.29% 0 20 0% 0 41 0% 0 22 0% 0 8 0% 9 130 6.47%

В таблице представлены утверждённые бюрократами окончательные результаты, в которых учтена коррекция двух голосов по кандидату Blacklake, сделанная после окончания голосования. Стрелками изображены суточные рост или падение процента голосов «За». При наведении мышки на конкретную стрелку можно увидеть величину изменения этого процента.

[править] 22 ноября

Практически с самого начала голосования стало ясно, что гарантированно проходят в АК администраторы D.bratchuk, INSAR, Levg, ShinePhantom. Ожидаемо, результаты у Blacklake оказались на несколько процентов превосходящими 66,7 %, балансирование на грани 66,7 % у Drbug, AndyVolykhov, VasilievVV стало чуть более неожиданным. Сильно плохими (на грани 50 %) оказались после нескольких часов голосования результаты у администратора Юрий Педаченко, так что стало казаться, что шансов на прохождение в АК у него уже нет (возможно, сказалась значительная критика на форуме). Неожиданно высокими в начале оказались результаты у неадминистратора Nikitin.ilya, но через несколько часов голосования он вышел на гарантированно непроходной уровень в 50 %.

Андрей Зелев набрал рекордное число − Против в первый день голосования: 110. Самые близкие результаты до него имели Princenoire (80 голосов «против» в первый день голосования, всего — 155 голосов «против») и Sairam (86 голосов «против» в первый день голосования, всего — 142 голосов «против»). Призыв участника Wurzel91 не голосовать по этому кандидату остался без внимания. Появилась конспирологическая теория, согласно которой на глазах доверчивых участников Википедии разворачивается ещё не виданная в мире подтасовка голосов: каким-то непостижимым образом основной претендент на место председателя Арбитражного комитета практически уже стал председателем Теневого Арбитражного комитета Всех Времён и Народов.

Итоги первого дня

После суток голосований D.bratchuk, INSAR, Levg, ShinePhantom по прежнему гарантированно проходят в АК, хотя кто-нибудь из них ещё может оказаться резервным арбитром (если в АК пройдут сразу и Blacklake и Drbug). После кратковременного всплеска, вызванного голосованием охранников границ, последующее голосование вернуло результаты Blacklake с 75+% к 67+%, результаты Drbug к 67+%, результаты Юрий Педаченко с 53+% к 62+%. Результаты же AndyVolykhov, VasilievVV оказались достаточно далеко за пределами проходного порога. В результате:

  1. Drbug получил реальный шанс войти в состав АК. После значительного исчерпания ресурса голосов охранников границ, в дальнейшем у него будут хорошие шансы на рост или по крайне мере (по аналогии с динамикой результатов кандидата Дядя Фред на выборах в АК-12) — на поддержание результатов на грани проходного барьера.
  2. Blacklake после первого дня голосования набрал на 4+ процента меньше, чем на выборах в АК-11. С учётом того, что на тех выборах его результаты потом ежедневно снижались на 1-2 %, прохождение его в АК теперь кажется маловероятным.
  3. Юрий Педаченко вполне может повторить путь кандидата Дядя Фред на выборах в АК-10 и в АК-11, которого тогда тоже активно заваливали «партийно-операторные» избиратели в первый день, а в последующие дни он стал потихоньку приближаться к рубежу в 66,7 %.
  4. AndyVolykhov, VasilievVV уже получили значительную часть поддержки от охранников границ и их сторонников, так что их шансы на рост с соответственно 50+% и 60+% до проходного уровня — маловероятны.

Некоторые участники выдвигали юмористическую причину массового голосования против Андрея Зелева. Оказывается, панический страх перед призраком зелевизма (который уже начал бродить по Википедии), привёл к появления Единого Фронта. В его составе плечом к плечу встали бывшие идеологические оппоненты. В настоящее время сводные патрули сил Света и сил Тьмы тщательно прочёсывают закоулки Википедии в поисках зелевистов, которых расстреливают на месте.

[править] 23 ноября

Утром 23 ноября Drbug перестал проходить в Арбитражный комитет, имея чуть менее 2/3 голосов «за» [3]. Еще через несколько часов проходными осталось лишь четверо кандидатов, перестал проходить Blacklake [4].

Голосование против Зелева резко пошло на спад: всего 33 «против» (двое «за»). У конкурента Зелева на звание секретаря теневого комитета всех времен — Sairam — во второй день голосования было 20 «против» (4 «за»). Второй конкурент Зелева — Princenoire во второй день набрал 17 «против» (3 «за»). По сумме первых двух дней (22 и 23 ноября), Зелев продолжает обгонять конкурентов по числу «против».

[править] 24 ноября

Неожиданно, утром 24 ноября Drbug вновь стал проходным, более того, занял на 9-00 утра по Москве третье место по числу голосов «за». Лидером гонки по прежнему остаётся Levg [5]. Днём Баг опустился на 4 место, но голосов против не получал [6].

Андрей Зелев уже утром третьего дня голосования перегнал своего конкурента Sairam (который на выборах в АК-12 получил 142 «против»), но пока отстаёт от Princenoire, который на выборах в АК-11 получил 155 голосов «против». В 9-00 по Москве Зелев по числу «против» вновь сравнялся с числом «за» у лидера гонки Levg (по 145) [7], позже вновь стал отставать [8], а к вечеру вновь сравнялось[9]. Интригой, по словам Generous, является вопрос, 1) сможет ли Зелев стать рекордсменом по количеству набранных голосов «против»? 2) сможет ли Зелев набрать больше негативных голосов, чем лидеру — положительных.[35] 24 ноября против Зелева проголосовало всего 10 человека, «за» — 1. В то время как его конкурент на звание председателя теневого комитета всех времен Sairam получил на третий день 12 «против» и 2 «за», другой конкурент — Princenoire получил на третий день 10 «против» и 2 «за». К вечеру Зелев стал Председателем Теневого комитета всех времён и народов: у него стало больше 151 «против» (максимум главного конкурента).[36]

[править] 25 ноября

На утро 25 ноября лидерство сохранил Levg. Баг тоже ещё проходит: он на четвертом месте[10]. Зелев получил звание Председатель Теневого Арбитражного комитета Всех Времён и Народов — у него уже более 160 «против» при 8 «за»[37].

К концу этих сутки Drbug получил хорошую прибавку к своим голосам «За», так что у него стало «+17» голосов к необходимым для прохождения 66,7 %. Добавалось голосов «За» и у кандидата Blacklake, так что у него не хватало одного голоса до 2/3 .

Существенную роль в голосовании за кандидата Blacklake теперь может оказать принятая непосредствено перед выборам поправка к правилам. В соответствии с этой поправкой, довыборы теперь будут назначаться не только в случае избрания менее 5 арбитров — но также и в случае избрание ровно 5 арбитров (то есть когда не был выбран ни один из резервных). Теперь тем участникам, которые выступают против кандидата Blacklake, придётся выбирать между такими альтернативами — либо Blacklake становится резервным арбитром, либо назначаются довыборы на места резервных арбитров.

Уже очевидно, что потерял шансы на прохождение в АК кандидат Юрий Педаченко. После 2-х суток голосования его поддержка от участников без ключевых флагов (админ и ПИ) составляла 70,10 % — а значит была возможность, что в итоге эта поддержка перевесит скептическое отношение с стороны администраторов и ПИ. В реальности же, к конце 4-х суток поддержка от участников без флагов упала до 67,48 %.

[править] 26 ноября

На середину дня Drbug получил еще несколько голосов за и ни одного голоса против. Blacklake остается проходным кандидатом (66,9 %), находясь на грани. Позиции остальных кандидатов существенно не поменялись. Зелев достиг отметки в 175 голосов против при всего 8 голосах за [11].

[править] 27 ноября

27 ноября D.bratchuk обошёл Levg [12]. Однако, к вечеру, Levg вновь обогнал Братчука, разница составляет 1 голос. Зелев получил 180 «против» [13]. Баг продолжает набирать голоса за и не получает голоса против (единственный голос против был подан Зелевым, позднее им же отозван). Blacklake колеблется около 66,6 %, то проходя порог, то оказываясь за ним.

Blacklake заблокировал Алогрина с формулировкой «неэтичное поведение» за «преследование» Abiyoyo, с которым Алогрин был несогласен по вопросам вымышленных миров и негативно высказался про выставление им таких статей на удаление и провоцирование этим ухода некоторых участников из Википедии [14].

[править] 28 ноября

Голос Бага, выкинувший Блеклейка из проходных кандидатов

На утро 28 ноября Levg оставался лидером по количеству голосов «за». Баг сохранял запас в 5 % и 18 голосов. Юрий Педаченко набирал голоса за и почти не получает голоса против, достигнув 64,74 %, остальные кандидаты остаются как и прежде непроходными.[38] За 12 часов до окончания голосования было подано несколько голосов против Бага, но его общий процент остался примерно таким же, Blacklake снова выбыл из основного состава, не добирая 0,1 %. Остальная расстановка сил существенно не поменялась.[39]

В последние часы голосования было подано значительное количество по кандидатам Drbug и Blacklake, превосходящее показатели предыдущих дней: Баг получил 8 голосов за и 4 против [15], Блеклейк 10 голосов за и 4 против [16]. При этом Blacklake проголосовал против Бага, после чего в последние минуты голосования Баг переголосовал против Блеклейка, изменив его +2 для требуемых 66,7 % на −1, в результате чего тот вылетел из резервных арбитров. Согласно комментарию к голосованию (которое было сделано без использования голосовательного скрипта), Drbug поступил так из-за того, что:

  1. бюрократы не смогли определиться с голосом «против Blacklake» от участника N.Konnor.
  2. голос «против Drbug» от участника Blacklake в последние часы голосования — снял для Drbug этическую проблему, связанную с голосованием против оппонента на выборах (до этого он проголосовал «За» всех остальных кандидатов за исключением Зелев Андрей, которому естественно постарался помочь занять пост Председателя Теневого Арбитражного комитета Всех Времён и Народов).

Утром Wulfson оставил издевательский комментарий на странице обсуждения Бага в связи с этим голосом.[40]

Значительный рост за последние 3-ое суток оказался у кандидата Юрий Педаченко — c 61,18% (+104 −66; не хватает 28) до 65,22% (+135 −72; не хватает 9). За последние 2 года это второй случай, когда набирающий больше 66,7% у не-администраторов кандидат не проходит в АК. Прошлый раз был во время выборов в АК-10, когда в не прошёл набравший 73.93% у не-администраторов Drbug.

В последний день голосования бюрократы приняли решение не засчитывать поданные в первый день голоса участника N.Konnor из-за недостаточного стажа и числа правок. Он попросил засчитать отклоненные скриптом голоса на ВР:ЗКБ, мнения бюрократов и участников разделились. Подводивший итог Wanderer принял решение не учитывать их.[41]

[править] Итоги

На странице итогов после ее создания была размещена фраза «Не всё так просто».[42]

На следующий день после окончания голосования NBS подал ИСК751, в котором попросил отклонить голосование участника Ivan-Sochi, который за период между выборами сделал 80 правок, большинство из которых — на предыдущих выборах в АК (его голоса ранее были засчитаны бюрократами). В тот же день иск был принят и по нему вынесено решение: голоса Ivan-Sochi признаны соответствующими правилам выборов Арбитражного комитета, предложено внести поправки в правила.[43]

В тот же день Дмитрий Рожков подал ИСК752, в котором попросил оценить отказ бюрократов засчитывать голоса N.Konnor на соответствие правилам. Позднее к иску присоединился сам N.Konnor, который попросил оценить корректность проведенной чекюзерами по просьбе бюрократов проверки. Решение было принято через несколько часов после 751, отказ засчитывать голоса был признан несоответствующим действующим правилам и сложившейся практике и был отменен. Была дана рекомендация в схожих случаях уведомлять о проводимой проверке проверяемого участника.[44]

30 ноября, в последний день, когда должны были быть подведены итоги, итогов не было. Утром 1 декабря Michgrig разместил на странице итогов информацию о том, что в основной состав АК-13 прошли Levg, D.bratchuk, Drbug, INSAR и ShinePhantom.[45] Вечером бюрократ rubin16 подвел итог, отклонив голосование N.Konnor и Wanwa (по кандидату Blacklake) из-за четырехкратной смены голоса. Было объявлено о проведении довыборов на места резервных арбитров.[2]

После окончания выборов на Ф-ПРА был предложен ряд поправок в действующие правила ВП:ВАК.

[править] Блокировка арбитра Drbug

16 декабря 2011 года арбитр Drbug был заблокирован на 6 месяцев бюрократом Wanderer,[46] что вызвало серьезный конфликт среди представителей различных википолитических взглядов. Это действие было оценено многими участниками как единоличное изменение итогов выборов в Арбитражный комитет. Для разрешения конфликта был подан иск в Арбитражный комитет. По решению АК блокировка была отменена, с Wanderer’а снят флаг бюрократа.[47]

[править] Голосовательные альянсы и антипатии

Для образования голосовательного альянса нужно, чтобы все его участники проголосовали друг за друга.

Для образования антипатии нужно, чтобы все её участники проголосовали друг против друга.

[править] Четверные альянсы

[править] Тройные альянсы

[править] Двойные альянсы

[править] Антипатии

[править] Довыборы

С 17 декабря 2011 года планировалось проведение довыборов в АК-13. На довыборах могли быть избраны 1 или 2 резервных арбитра, которые смогли бы принимать участие в рассмотрении дел до окончания каденции АК-13. При этом, если по итогам голосования не было бы избрано ни одного арбитра, дополнительные довыборы не проводились бы.

По плану довыборы состояли из тех же этапов, что и основные выборы, с той же их длительностью:[48]

  • 17 декабря на форуме и в шаблонах размещено уведомление о предстоящих выборах;
  • с 18 по 23 декабря происходило выдвижение кандидатов в резервные арбитры. Участвовать в выборах могли все незаблокированные участники, удовлетворяющие требованиям к кандидатуре арбитра, за исключением тех, кто набрал менее 50% на основных выборах в АК-13;
  • 24 декабря производился досбор согласий и отказов выдвинутых кандидатов;
  • Дальнейшее проведение выборов планировалось согласно обычному графику. 25 декабря чекюзеры сообщили о результатах проверки, согласно которой 2 голоса, поданных против непроходящего на грани Blacklake, принадлежат виртуалам тоже голосовавшего El1604, и должны быть вычеркнуты. По итогам обсуждения среди бюрократов было принято решение отменить довыборы и ввести Blacklake в состав резервных арбитров.[3]

[править] Мнения

ГорныйСинийБарабан написал в своем блоге:

Ну и Арбком у нас в этот раз получился, охохонюшки. Один арбитр, кстати, тоже предлагает повышать репрезентативность опросов увеличением количества голосующих.
Ну, слепили из того, что было, чо.[49]

Молодец, Володя (Drbug)!
Полностью поддерживаю твой шаг! Уверен, что ты, как всегда, долго и трудно размышлял, пытаясь учесть до десяти различных аспектов того или иного решения. Неужели совсем не ложился спать? Или будильник завёл на без десяти четыре? Впрочем, это уже детали - главное, что дело сделано, ведь если не ты, то кто ещё у нас способен так вовремя выразить мнение сообщества и удалить с электорального поля всех, кто не поддержал мысль о единстве? Теперь, когда руки у тебя развязаны, желаю тебе дальнейших творческих успехов! Только отчего ж комментарий к голосу по-английски? Неужто ты всё же кого-то или чего-то стыдился - или русской раскладки не было? Не надо стыдиться таких поступков! Сделал дело - и гуляй смело! И впредь не надо ждать, пока станет темно. Ночью полезнее спать.

Всегда твой wulfson 06:54, 29 ноября 2011 (UTC)[40]

Владимир (Drbug), у меня возникла такая мысль. Может быть, ты сдашь мандат и выставишь свою кандидатуру на довыборах — раз, фактически, именно ты обрёк сообщество на прохождение этой процедуры? Мне кажется, было бы справедливо узнать, как теперь к тебе относится сообщество, и насколько оно одобряет и поддерживает такие методы построения «арбкома национального единства», как смена голоса с «за» на «против» в пограничной ситуации за 4 минуты до окончания выборов с заведомо некорректной аргументацией? Ilya Voyager 10:45, 30 ноября 2011 (UTC)

(Drbug,) Я вижу в данном случае две негативные тенденции.
Первое - Поскольку Вы продолжаете считать свои действия правильными, вероятность повторения данной ситуации крайне велика (на активных участников иски подают довольно часто и скорее всего в течение небольшого промежутка времени такой иск может быть подан на участника с мнением по отношению к Вам как и NBS). А значит количество конфликтов будет нарастать.
Второе - стабильность АК будет нарушена, т.к. вместо разрешения конфликтов он их будет генерировать.
Для предотвращения ущерба проекту я принял решение заблокировать Вас на полгода. Срок блокировки избран из следующих соображений - Вы не будете активны в течение этой каденции АК и не сможете избраться в следующую.
--wanderer 06:27, 16 декабря 2011 (UTC)[50]

[править] Примечания

  1. 1,0 1,1 1,2 1,3 Главная страница выборов
  2. 2,0 2,1 Официальные итоги выборов
  3. 3,0 3,1 3,2 Итог обсуждения на форуме бюрократов о пересмотре итогов выборов
  4. Изменение правила ВП:ВАК по итогам обсуждения на форуме
  5. 5,0 5,1 5,2 5,3 5,4 5,5 5,6 Страница выдвижения на выборах
  6. Итоги голосования по «только резервным арбитрам» в машиночитаемом формате
  7. Итоги голосования по «идеальному составу» в машиночитаемом формате
  8. Создание страницы выборов Vladimir Solovjev’ым
  9. Создание форума выборов Vladimir Solovjev’ым
  10. Тема «Выборы АК-13» на форуме «Новости»
  11. Добавление оповещения о выборах в системное сообщение «Watchlist-details»
  12. Самовыдвижение Андрея Зелева
  13. Подтверждение бюрократом Wanderer кандидатуры Андрея Зелева
  14. Тема «Агитация на внешних ресурсах» на форуме выборов
  15. Подтверждение выдвижения Zooro-Patriot
  16. Подтверждение выдвижения Makakaaaa
  17. Самовыдвижение Ceroi
  18. 18,0 18,1 Отклонение бюрократом Rubin16 кандидатуры Ceroi
  19. Подтверждение выдвижения Nikitin.ilya
  20. Подтверждение выдвижения INSAR
  21. Подтверждение выдвижения D.bratchuk
  22. Подтверждение выдвижения Vladislavus
  23. Подтверждение выдвижения Юрия Педаченко
  24. Подтверждение выдвижения Dima io
  25. Подтверждение выдвижения Blacklake
  26. Подтверждение выдвижения Levg
  27. Подтверждение выдвижения VasilievVV
  28. Отказ от участия Vladislavus
  29. Подтверждение выдвижения Alogrin
  30. Подтверждение выдвижения AndyVolykhov
  31. Подтверждение выдвижения Drbug
  32. Подтверждение выдвижения ShinePhantom
  33. История версий статьи «e2» в: Викиреальности и русской Википедии
  34. Форум выборов в АК-13
  35. Тема кандидата Андрея Зелева на форуме выборов
  36. Итоги выборов в АК-11 на Toolserver’е
  37. Председатель Теневого Арбитражного комитета Всех Времён и Народов
  38. Итоги голосования по состоянию на начало 28 ноября
  39. Итоги голосования по состоянию на день 28 ноября
  40. 40,0 40,1 Создание темы Wulfson’ом на странице обсуждения Drbug’а
  41. Итог бюрократов по голосам N.Konnor
  42. Сообщение на странице итогов выборов после формального окончания
  43. Иск №751 «Решение бюрократов по голосованию участника Ivan-Sochi»
  44. Иск №752 «Позиция двух бюрократов по голосованию участника N.Konnor»
  45. Предварительное решение бюрократов по итогам выборов
  46. Журнал блокировок арбитра Drbug
  47. Иск №763 «Блокировка арбитра Drbug и связанный с ней конфликт»
  48. Страница довыборов резервных арбитров
  49. Запись в блоге ГСБ в Живом Журнале (ныне скрыта, постоянная копия)
  50. Сообщение о 6-месячной блокировке от Wanderer’а на странице обсуждения Drbug’а

[править] Ссылки

Выборы в АК-13 относится к темам: