Медиа

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Медиа

Участник википроектов


Веб-страница:
страница в руВП
Первая правка:
2 декабря 2006
Число правок:
~2600
Основной проект:
Русская Википедия
Прочие проекты:
Викия (ВикиПрохождения, Энциклопедия StarCraft)
КПД:
средний (6)


Знание языков:
ru, en-2


Блог:
Userinfo.png wikiator






Викиордена:
Орден #1 «Труженику», присвоен 25 июня 2007 участником Авсянников Николай Николаевич за «вклад в развитие статей о «Старкрафте»

Медиа

Данные о виртуале


Кукловод:
Edward Chernenko


Время активности:
2 декабря 2006 — 10 ноября 2007
Число правок:
~ 2 600


Причина блокировки:
решение АК за нарушение ВП:ВИРТ


Текущий статус:
заблокирован






Стейки всякие нужны, стейки всякие важны. Родословное дерево Стейков. Интересно, что в профиле блога Userinfo.png wikiator «стейк» (с маленькой буквы) указан в числе интересов.
Юзерпик suspected_one: «Нью-Йорк» стейк

Медиа (Василий Павлович Стейк[1]) — предположительно элитный виртуал Edward Chernenko, участвовавший в русской Википедии с декабря 2006 года по октябрь 2007 года (до момента блокировки). Занимался написанием статей на темы астрономии и компьютерных игр (в основном StarCraft). Боролся за свободу использования fair use-изображений в Википедии. По легенде, являлся корректором в одной из газет.

После блокировки написал несколько постов в Живой Журнал. Время от времени появлялся на Викии.[2] Во время переезда Абсурдопедии на собственный хостинг Edward Chernenko официально сообщил, что это его виртуал, перенаправив его ЛС на свою.

Посещал IRC под ником Steik, имел там клоак wikia/Wassily-Steik. После острого спора с Генкиным был заблокирован на #wikipedia-ru, блокировка снята только в 2009 году.

Содержание

[править] История работы

Здесь собраны основные действия в хронологическом порядке с указаниями на доказательства виртуальности.

Регистрация 
Зарегистрировался 2 декабря 2006. Сам по себе ник «Медиа» является провокационным по отношению к Вульфсону, который за два дня до этого говорил, что скоро под таким ником зарегистрируется какая-то девушка, с которой он познакомился на вручении «Премии Рунета 2006»[3]. Это наводит на мысль, что аккаунт не задумывался как элитный виртуал, а приобрёл эту функцию позднее.
Первые правки 
Очень спорные комментарии к трём первым правкам[4]. Во-первых, крикливый стиль в них нехарактерен для всего последующего вклада участника. Во-вторых, буква «i» вместо «и» наводит на мысль об использовании украинской раскладки. Это обычная ошибка, но ни в одной из последующих правок участника такого не встречалось.
Первая статья 
Страница была создана с содержимым в виде одного названия, а дополнена по совету rcbot. Через 10 часов статью викифицировал никто иной, как Edward Chernenko (с менторским комментарием к правке «викифицировал, учитесь ставить внутренние ссылки; + interwiki en; {{lang-en}}»). Следующую статью Вилламетт (долина), ставшую в Википедии 120000-й[5], Медиа создал на следующий день уже викифицированной.
Переводы 
Занимался большим количеством мелких переводов стабов, накручивая счётчик правок. Все правки откомментированы стандартными комментариями (получаются нажатием на кнопки под окном редактирования: «дополнение», «интервики»). В частности, добавлял интервики всегда двумя правками: второй на английский раздел, а первой на все остальные.[6]
Картинки и MaxiMaxiMax 
15 декабря участника о загруженном им изображении «Кнопка уничтожения лектора.jpg»[7] предупредил, как ни странно, MaxiMaxiMax, который никогда ни ранее, не позднее не занимался авторскими правами на картинки. Интересен также очень короткий промежуток между тремя их правками.[8] Предположительно, уже тогда MaxiMaxiMax знал, что имеет дело с виртуалом, и оставил предупреждение по просьбе хозяина аккаунта, с которым общался по ICQ. Загрузивший изображение, вероятно, давно планировал заняться лицензиями картинок (в качестве общественно полезной викифункции), и ему нужен был лишь повод столкнуться с этими проблемами[9].
Медиа и Лесной Волк 
Предположительно, то, что Медиа — виртуал, было известно и владельцу виртуала Лесной Волк. У них есть ряд пересечений в тех или иных обсуждениях, не связанных с интересами, заявленными на страницах этих аккаунтов[10]

[править] Первая проверка

Первый раз участник Медиа засветился при проверке[11] 14 мая 2007[12], когда стюардом Bastique было обнаружено его совпадение с батискафом СибирчегНоНеНарушитель по двум IP-адресам. Однако в Русской Википедии заблокирован после этого он не был. Участник Alex The Great[13], пересёкшийся по одному и тому же IP и с Медиа, и с Сибирчегом, не заблокирован до сих пор.

Чуть более чем через час участник Sk[14] подал[15] дополнительный запрос на проверку Медиа в Русской Википедии. Сам участник на это никак не отреагировал.[16] С критикой действий стюарда выступил ранее конфликтовавший с Edward Chernenko участник OckhamTheFox[17]; по-видимому, он счёл виртуальность Медиа маловероятной.

Участник Edward Chernenko о проверке знал (как инициатор запроса на мете). 18 марта в беседе по ICQ с Вячеславом Афиногеновым, который обратился к нему за комментариями, он посоветовал тому потребовать в русской Википедии полного раскрытия всех обнаруженных кукловиртуалов. Афиногенов так и поступил.[18]

Тем не менее, в проверке было отказано[19], и Медиа заблокирован не был.

Интересен интерес Смартасса к проверке, а также тот факт, что запроса на проверку Alex The Great никем (ни Sk, ни Афиногеновым) не подавалось.

27 мая Медиа сделал мелкую правку на личной странице Вульфсона.[20] Впоследствии похожую правку сделал Лесной Волк на странице Беккера.[21]

Через три месяца после проверки, 14 июня, Медиа разместил[22] на своей странице юзербокс {{Участник из Обнинска}}.

[править] Переписка с Каланом

22 июня 2007 года Медиа одним из первых с резким комментарием проголосовал «против» в заявке участника Kalan на статус администратора.[23][24] Далее они обменялись письмами, после чего через четыре с лишним часа голос был отозван [25]. В Википедии Калан поначалу никак это не прокомментировал.

Однако через несколько дней в беседе по ICQ с Edward Chernenko Калан сообщил, что письмо от Медиа ему пришло с почтового адреса [email protected], и попросил прокомментировать. Edward Chernenko удивился (или разыграл удивление), ответив предположением, что письмо является фальшивым (прислано через открытый почтовый прокси), и посоветовал спросить у его автора.

Через четыре месяца, 26 октября, Калан опубликовал подобное заявление и в Википедии.[26]

[править] Голосования

[править] Конфликт с Incnis Mrsi

14-20 сентября 2007 успешным выступлением Медиа полностью уничтожил возможность выбора кандидата в администраторы Incnis Mrsi, спровоцировав того на грубость на странице заявки и тем самым поставив в очень неудобное положение.[31][32][33]. После этого баланс сместился в пользу противников кандидата, некоторые нейтральные участники отозвали голоса за или проголосовали против.[34] Поддерживала кандидата партия операторов и лично Роман Беккер.[35]

К слову, в этом голосовании «против» высказался также виртуал Лесной Волк[36].

Итог по заявке был подведён не бюрократом (они не отреагировали в течение суток после окончания голосования), а батискафом Edward Box.[37] В его сообщении констатировалось отсутствие консенсуса и отказ в присвоении статуса администратора. Через 20 минут итог был подтверждён бюрократом MaxiMaxiMax.[38]

После провала номинации Incnis Mrsi плавно перешёл в оппозицию. Впоследствии он стал довольно часто выступать с критикой действий администраторов, в том числе Mstislavl, Зимина и Блантера.

[править] Блокировка

29 сентября 2007 года батискаф Edward Box в 10:00 поместил на своей личной странице заявление, что Медиа — его аккаунт и что он с его помощью обходил и будет обходить блокировку.[39] После этого батискаф был в 10:41 заблокирован OckhamTheFox на три дня.[40] Однако Медиа продолжил править, как обычно (следующая после блокировки батискафа правка — в 15:45 того же дня).

Первым его действием был откат вандализма на собственной странице участника, а именно вандальной правки Романа Беккера, который в 10:00 написал там, что это виртуал, и указал хозяина.[41] Однако Беккер вандалить продолжил и начал войну правок[42] После этого в 30 сентября в 06:34 Медиа попросил администратора Alex Spade защитить страницу, что и было сделано администратором Panther.[43]

В сумме за 29-30 сентября Медиа сделал 29 правок, как в статьях, так и в обсуждениях, включая форум.[44] Через сутки после первой из этих правок, в 14:48, он был расстрелян ни кем иным, как Вульфсоном.[45]

[править] Версии

Существует два объяснения подобной ситуации.

  1. Владелец учётной записи посчитал бесперспективным дальнейшее развитие этого элитного виртуала, который уже светился при проверках. Уровень подозрительности в обществе не спадал, а наоборот зашкаливал, поэтому пользы от данного героя не было никакой — его нельзя было провести ни в администраторы[46], ни в АК. Поэтому владелец виртуала, параллельно растивший и других героев, решил пожертвовать этой учётной записью красиво, ввязав чекъюзеров в ещё одно грязное дело с блокировкой положительного участника.
  2. Хотя Медиа, как доказано выше, и является виртуалом, батискаф Edward Box принадлежал другому человеку. Он использовался с целью устранения учётной записи Медиа. Следует заметить, что сам Edward Box являлся переименованной учётной записью TestNewbie1, открыто зарегистрированной из-под учётной записи Edward Chernenko в сентябре 2006 года для тестирования бота.[47] Однако проверка показала, что он правит с адресов ГСБ, а значит, этот аккаунт мог быть также передан последнему (вместе и одновременно с учётной записью Edward Chernenko).[48]

[править] Деятельность после блокировки

Вскоре после блокировки Медиа связался по википочте с администратором Alex Spade с вопросом о сложившейся ситуации. Последний узнал у Вульфсона причину блокировки[49] и отправил ответ. Далее произошла некая переписка между владельцем учётной записи и чекъюзерами Wulfson и Drbug, которая (судя по отсутствию какой-либо реакции с их стороны в Википедии) ни к чему не привела.

Тогда Медиа обратился с просьбой к администратору Ctac (Станислав Козловский). Сам по себе подобный выбор довольно интересен, так как тот ранее всегда являлся одним из наиболее последовательных противников существования Арбитражного Комитета и чекъюзеров.

Безуспешно подискутировав с Вульфсоном и Багом, 30 сентября 2007 Станислав подал ИСК245 в АК, в котором попросил об ускоренной разблокировке.[50] К иску присоединились Vlad2000Plus и Raynor (работавший вместе с Медиа над КДИ и статьями об играх). Вскоре к иску также присоединился администратор OckhamTheFox, находившийся в явном конфликте с Edward Chernenko. Он заявил о своей полной уверенности в том, что аккаунт Медиа виртуалом не является.[51] Однако через час он зачеркнул свою реплику[52] (по-видимому, после дополнительных консультаций с партией).

В ходе рассмотрения заявки выяснилась компрометация адреса электронной почты участника ('wikimediator' на Gmail): по словам Медиа, копии всех входящих сообщений по настройкам почты пересылались на какой-то другой адрес; пароли после этого он успел поменять. Также запутало дело то, что параллельно с этой перепиской другой человек (в версии 2 — владелец батискафа Edward Box), подписывающийся как «Edward Chernenko», рассылал членам АК и истцам заявления с различного рода дезинформацией и «признаниями». Кроме того, имперсонатор успешно побеседовал по ICQ с арбитрами Александр Сигачёв и Евгений Генкин. Он также написал несколько ехидных писем самому участнику Медиа, о которых тот сообщил истцу Ctac.

В результате 9 ноября было принято предложенное Генкиным решение, оставляющее блокировку в силе, но разрешающее создать новую учётную запись. Согласно комментарию Александра Сигачёва, данному в частной беседе, это было сделано, чтобы чекъюзеры не попали под удар. Владелец учётной записи Медиа в переписке с истцом Ctac от попытки вновь зарегистрироваться отказался.

[править] Вклад в русскую Википедию

Кроме переводных статей Медиа работал над «флагманской работой» — сочинял статью Терран[53], которая стала сначала хорошей[54], а затем и избранной.[55] Однако через некоторое время после блокировки участника её разрезали на несколько частей, оставив лишь огрызок, а затем по предложению Гребенкова[56] статус избранной был снят.[57][58] Многочисленные fair use-изображения (около 40), для которых присутствовало обоснование добросовестного использования[59] и с которыми статья была избрана, также были удалены.

В январе 2009 года администратором (и одним из расстрелявших участника чекъюзеров) DR были скопом удалены созданные Медиа средних размеров статьи о миссиях StarCraft, притом почти без обсуждения (высказалось только три участника).[60]

В декабре 2009 года администратором Mstislavl были удалены крупные избранные статьи-списки «Список миссий StarCraft» и «Список миссий StarCraft: Brood War», написанные Медиа, хотя по результатам обсуждения консенсуса сообщества на этот счёт не было.[61]

Таким образом, вклад участника Медиа в русской Википедии был полностью расстрелян.

Его личная страница предлагалась к удалению[62] участником Ole Førsten, однако по результатам обсуждения (в котором номинацию раскритиковали AndyVolykhov и Франсуа Эжен Видок) она была оставлена.[63] Архивы же страницы обсуждения (но не сама эта страница) были удалены администратором Altes ещё 12 октября 2007 года.[64]

[править] Правила и иски

Участник Медиа написал первоначальную версию проекта правил «Критерии добросовестного использования для статей о компьютерных играх», однако они не были приняты в ходе голосования.[65] При этом против проголосовали не интересовавшиеся ранее изображениями участники AndyVolykhov, Беккер, ГСБ (под учётной записью AstroNomer) и Sk.[66]

За три дня до блокировки, 27 сентября 2007 года, Медиа подал ИСК236Статьи и списки с fair use»), в котором оспаривал снятие статьи с голосования по избранию только по причине наличия в ней fair use-изображений. Оппонентом Медиа в споре был администратор Digr. Решение по этому иску было готово и опубликовано 5 октября, а принято 10 октября.

[править] В английской Википедии

В английском разделе Википедии зарегистрировался 26 апреля 2007. Там он не делал ничего, кроме простановки интервики, до 1 октября, когда он начал составлять на подстранице своей страницы участника перевод «Списка миссий StarCraft».[67] Однако 30 октября он прекратил этим заниматься, когда узнал от другого участника, что статьи о StarCraft в английской Википедии считаются незначимыми и почти все удалены или объединены с потерей информации.[68]

[править] Работа в Викии

8 ноября 2007 года Медиа зарегистрировался в Викии, где подал заявку на открытие нового раздела ВикиПрохождения.[69] Утром 9 ноября запрос был выполнен.[70] 20 декабря по его запросу был создан ещё один раздел, «Энциклопедия StarCraft» (http://ru.starcraft.wikia.com/).

Был очень активен на официальном английском IRC-канале #wikia (в январе 2008 — сорок седьмой по количеству реплик, около 700 в месяц). Участвовал в центральной Викии (аналог Меты), помогал другим создателям новых разделов, в том числе в борьбе с вандализмом и по технической части (шаблоны, оформление).[71] Немножко правил в иностранных викиях об играх.[72] Несколько раз голосовал на выборах администраторов центральной Викии.[73]

Медиа участвовал также в русском разделе центральной Викии[74] и был подписан на рассылку ru.wikia-l.[75]

Интересно, что в ходе работы Медиа показывал высокий уровень владения эзотерическими шаблонами[76], которыми практически не занимался в Википедии (зато Edward Chernenko является в этом деле признанным экспертом). Он создал громоздкий {{Раздел ВикиПрохождений}} и использовал нетривиальную глобальную подпись-шаблон, меняющуюся в зависимости от раздела, в котором она использована.[77]

Медиа работал в Викии в течение четырёх месяцев (до 10 марта 2008[78]), написав там в сумме чуть более двадцати статей, а затем ушёл в викиотпуск, показываясь раз в полгода.

27 ноября предпринял попытку удалить все содержимое созданных им проектов Энциклопедия StarCraft и ВикиПрохождения, после чего был лишен флагов в этих разделах сотрудниками Викии.[79][80]

В настоящее время в перенесенной ВикиПрохождения стоит лицензия «Copyright ©2007-2012: Эдуард Павлович Черненко, StarCraft-Wiki.ru.», что доказывает тожество Медиа с Черненко.

[править] Анциклопедия и Абсурдопедия

В период работы в разделах Викии участник Медиа сделал пару десяток правок в Абсурдопедии (одним из её администраторов является Edward Chernenko, который в то время в Абсурдопедии был неактивен), в основном правки орфографии и пунктуации. Номинировал одну статью в избранные. Перенёс из Википедии и создал пару мелких вспомогательных шаблонов, за что был раскритикован местной администрацией.[81]

Медиа перевёл статью 54308428790203478762340052723346983453487023489987231275412390872348475 на английский язык и опубликовал в английском разделе, но там она была быстро удалена.[82]

[править] Участие в расстреле Погребного

Участник Медиа сыграл важную роль в изгнании Погребного-Александрова (New-Gen) из созданного последним раздела Викии ru.writers.

30 января 2008 участник Exlex посетовал в рассылке ru.wikia-l, что Погребной использует свой персональный раздел для самопиара, а количество статей увеличивает массовыми заливками.[83] Последовала переписка между Exlex и Медиа с обсуждением ситуации.[84]

Медиа на IRC-канале #wikia жалуется стафферу Sannse, а затем сообщает об этом в рассылке.[85].

Сутью разногласий была попытка Погребного отметить содержимое своего проекта как защищённое авторским правом (чтобы запретить остальным его править). Он устроил войну откатов на странице Writers центральной Викии (сейчас эта страница удалена[86]). Стаффер Sannse попросила его объяснить позицию[87], но Погребной (прекрасно знающий английский) принципиально отказался вести обсуждение на английском языке, посоветовав обратиться к переводчику.[88] В этой роли и выступил Медиа.[89][90] 26 февраля флаг администратора с Погребного был снят[91], а проект погрузился в БАО. Погребной написал по этому поводу в свой блог.[92]

[править] Онлайн-игры

Судя по всему, Василий Стейк в своё время посещал форумы многих онлайн-игр: это его имя и ник «wikiator» часто встречаются на подобных ресурсах. На всех них он выступает в роли эксперта, помогающего новичкам, на некоторых писал справочные статьи и рекомендации игрокам.[93]

11 марта 2008 года он создал что-то вроде персональной Викии для своего клана в одной из этих игр, http://ru.dragonsbloodyworld.wikia.com/, однако через месяц раздел был покинут, его сокланы создали сайт не на викидвижке.[94] После этого Медиа попытался избавиться от флагов в разделе, но они не были сняты.[95]

В некоторых сообщениях на игровых форумах призывал других игроков к участию в Викии.[96]

[править] Защита Рамира на Мете

В русском Викиучебнике Медиа зарегистрировался 8 октября 2007 года[97], планируя начать там описание прохождений компьютерных игр, однако через несколько дней решил перебраться с этой работой на Викию (см. #Работа в Викии). Он по электронной почте попросил администратора Ramir удалить уже созданные заготовки и шаблоны, а затем покинул проект.

26 января 2008 года Медиа неожиданно выступил на Мете Фонда в обсуждении злоупотребления Рамиром администраторских прав, в котором его обвиняли Alex Smotrov, VasilievVV и Афиногенов.[98]

Он высказался в защиту Рамира, предложив следующие аргументы:

  1. Все пользователи, которые не согласны с его решениями в Викиучебнике, не внесли в него никакого вклада. Они являются троллями и зарегистрировались там только для того, чтобы потом пожаловаться, а не чтобы писать статьи. У сообщества авторов Викиучебника нет никаких претензий по поводу действий Рамира.
  2. Проблемы с авторскими правами на картинки (одна из самых серьёзных претензий заявителей) вызваны незнанием Рамиром тонкостей законодательства (строго говоря, он и не должен в этом разбираться). И он не мог доверять советчику без положительного вклада в совете удалить тысячи картинок.

Своё заявление Медиа завершил указанием на крайне малый возраст двух из троих жалобщиков («a band of schoolboys under 13»), заметив, что это принципиальный выбор для Фонда: выберет он троллей, которым нечем заняться, или авторов, которые вносили вклад в проект годами.

Далее произошла небольшая дискуссия на эту тему между Медиа и Смотровым.[99]

Тем не менее, из-за хамства Рамира по отношению к стюардам и его несогласованного поведения (в электронной переписке с участником Медиа он отказался следовать инструкциям этого более конструктивного коллеги-посредника) он в итоге был всё равно в Викиучебнике расстрелян.

[править] Открытое письмо

12 февраля 2008 пользователь Живого Журнала Userinfo.png wikiator, предположительно являющийся тем же человеком, что и владелец учётной записи Медиа, написал в оппозиционном сообществе ru_wikipedia[100] открытое письмо, в котором призвал всех авторов статей на «неакадемические» темы к участию в соответствующих разделах Викии, а также раскритиковал правило проверяемости. К сообщению было оставлено более пятидесяти комментариев. В ответах к некоторым из них Медиа подробно осветил свою позицию по поводу чекъюзинга в Википедии, «охотников за копирайтом», привёл примеры вреда от правила проверяемости. В обсуждении приняли участие такие люди, как Стас Козловский (Userinfo.png ctac) и Александр Сигачёв (Userinfo.png ajvol2).

Еще раз появился в ru_wikipedia 22 января 2009 года, высказавшись на тему Fair Use.[101]

[править] Спорные вопросы

Данный раздел содержит является оригинальным исследованием. Возможны иные точки зрения.
  • Был ли Медиа общим аккаунтом? Скорее всего, нет. В силу одинакового стиля во всех правках, этот аккаунт практически наверняка разрабатывался одним человеком, Эдвардом Черненко, притом рассматривался последним как основной аккаунт.
  • Чем вызвано различие стилей Эдуарда Черненко и Медиа, о котором говорил OckhamTheFox[51]? В одном из писем имперсонатора, пришедших истцу Ctac (см. #Деятельность после блокировки), этот вопрос разъяснялся следующим образом:

Сразу хотел бы в этом месте оговориться - почему Медиа на меня не похож по стилю. Я менял не стиль "Стейка", а свой, когда правил под своим именем, потому что там я делал гораздо меньше.

30 ноября 2007
  • Существует версия, согласно которой «Василий Стейк» — настоящее имя Edward Chernenko, а «Эдуард Черненко» является творческим псевдонимом.
  • Зачем владелец учётной записи, если она действительно была виртуалом, продолжил править под тем же именем в других википроектах? Версии:
    1. Он надеялся на разблокировку следующим составом Арбитражного Комитета. Действительно, есть информация, что в феврале Медиа отправил по почте Куприянову просьбу о пересмотре дела, однако публично этот вопрос пятым созывом Арбитражного Комитета не рассматривался. Эта версия, однако, опровергается в комментарии Userinfo.png wikiator к открытому письму.[102]
    2. Викнутость: владельцу надоела википолитика, и он решил продолжить писать статьи (чем и занимался ранее под псевдонимом Василий Стейк) в спокойной обстановке, а не в Википедии. Эта версия подтверждается открытым письмом.

[править] Второй иск о разблокировке

30 декабря 2009 года Медиа подал иск о разблокировке в АК-9 (текст был отправлен резервному арбитру NBS по электронной почте): Арбитраж:Медиа. Предлагаемым основанием была амнистия за давностью лет. Этот иск был отклонён, при этом в формулировке отказа было написано, что АК не собирается более возвращаться к этому вопросу; тем самым владелец учётной записи стал невозвращенцем.

Дискуссия арбитров по этому делу, заготовка для которой была сделана 3 января[103], не публиковалась до 20 апреля (несмотря на напоминание Беккера на странице обсуждения иска). В итоге арбитры вообще отказались её публиковать, сославшись на конфиденциальность обсуждаемой в ней информации.[104]

[править] Прочие доказательства виртуальности

[править] Цитаты

Кроме того, он совершенно не пишет статей. Не представляю, как он будет выбирать избранные статьи, не написав ни одной.

Медиа 14:00, 22 июня 2007 (UTC)[23][106]

Остаётся только гадать, чьим виртуалом объявят Идота, если он вовремя не прекратит говорить то, что мешает Генкину продавить его проект правил. Учитывая, что Генкин теперь инквизитор («проверяющий»), сомневаться в чём-либо подобном не приходится.

Userinfo.png wikiator, 12:17, 13 февраля 2008 (UTC): комментарий к открытому письму

Я считаю, что это люди с комплексами в реальной жизни. Они самоутверждаются, доказывая своё превосходство над теми, кто честно и усердно работает над статьями. Они говорят: «вот смотрите, вы тут столько времени ковырялись, а я могу прийти и всё стереть, когда захочу, потому что я круче, и потрачу на это гораздо меньше времени, чем вы на написание статей». И подкрепляют это хвастовством собственными административными полномочиями. Слова о том, что они заботятся, как бы проект не пострадал от претензий правообладателей — не более чем циничная ложь.

Userinfo.png wikiator, 10:11, 13 февраля 2008 (UTC): комментарий к открытому письму

[править] В других проектах

  • В Традиции 6 января 2008 был зарегистрирован участник с ником Медиа, который редактировал и обсуждал[107] статью о Викии. Ему присвоен флаг автопатрулируемого.[108] Однако зарегистрированный в Викии Медиа никогда не говорил, что это его аккаунт. Участник Edward Chernenko подавал в Традиции запрос на проверку этого аккаунта, однако произведена проверка не была.[109]
  • В Викиреальности 8 августа 2009 зарегистрировался и внес некоторый вклад участник с ником Steik. Однако судя по вкладу, он не имеет отношения к настоящему Медиа из Викии. Бессрочно заблокирован.

[править] Примечания

  1. Полное имя указано в аккаунте на Ситизендиуме.
  2. До декабря 2009 года был в продолжительном викиотпуске, см. #Второй иск о разблокировке.
  3. См. сообщение Wulfson от 30 ноября 2006.
  4. [1][2][3]
  5. Вилламетт (долина): 120 000 статья — Pauk — Форум/Новости
  6. Пример: [4][5], [6][7]
  7. Само изображение было включено в статью Студенческий фольклор, впоследствии удалённую по результатам голосования 20 марта 2008. Картинку удалил администратор Gruznov 28 мая 2009 года со странным комментарием «О3: загружен для вандализма»
  8. Ответ MaxiMaxiMax про копирайт на картинку — через 5 минут. Случайно ли он увидел сообщение в списке наблюдения или координировал действия с хозяином аккаунта?
  9. А вот и первый выбор, участник с ходу берётся договариваться с автором сайта о разрешении на использование картинок, возится с лицензиями.
  10. Например, голос Медиа за выбор статьи Волка в хорошие, голос Волка за статью, написанную Медиа.
  11. Заявку на эту проверку оставил Edward Chernenko.
  12. Подробный отчёт о проверке от стюарда Jon Harald Søby.
  13. Правил с 22 мая 2006 по 31 августа 2007. Ранняя дата начала работы, ещё до номинации Edward Chernenko в администраторы, заставляет предположить, что совпадение случайно.
  14. Некоторыми участниками позднее высказывалось предположение, что аккаунт Sk принадлежит Edward Chernenko, однако сам Edward Chernenko это отрицает.
  15. Запрос участника Sk.
  16. Вклад Медиа непосредственно после подачи запроса. Первая правка — создание черновика КДИ для статей о компьютерных играх, дальнейший вклад качественно не отличается от действий до проверки.
  17. Реплика OckhamTheFox
  18. Дополнение Афиногенова к запросу.
  19. Отказ проводить проверку, подписанный DrBug
  20. Правка на странице участника Wulfson.
  21. Правка Лесного Волка на странице Беккера.
  22. Правка: кроме всего прочего, добавлен юзербокс города проживания.
  23. 23,0 23,1 Реплика с критикой вклада Калана.
  24. В этом голосовании «против» высказывались не только «политические» противники Калана, но и такие участники, как Sk и другой участник из Обнинска Дмитрий Сутягин.
  25. Отзыв голоса против Калана «по результатам переписки с кандидатом».
  26. Заявление Калана о его переписке с Медиа.
  27. Vaya — специализировавшийся на лицензиях изображений участник. В заговоре Edward Chernenko говорил про него: «выбрал этот человек самую что ни на есть лучшую нишу. Когда только начинал первого „элитного“ (для выборов в АК) вирта обучать, это в прошлом году было, много чего полезного из его стиля взял».
  28. Комментарий с положительной оценкой вклада кандидата.
  29. В обсуждениях ЗГСБ по поводу этого голосования Edward Chernenko говорил: «Дурацкий аргумент „мало опыта“. Я теперь не могу проголосовать против, потому что сам планирую выдвигаться с примерно таким же вкладом.»
  30. Голоса за: Levg, EvgenyGenkin, Kartmen, gdn, Pavelegorov, Alex Smotrov, lite.
  31. Голос против с аргументированным комментарием.
  32. Срыв кандидата.
  33. Участник Медиа одной правкой добивает неудачливого кандидата.
  34. Реакция других участников на реплики Incnis Mrsi, адресованные Медиа: StraSSenBahn, FearChild, Ekamaloff, Yanachka, lite, Dima io, MaxiMaxiMax, Levg, Smolov.ilya.
  35. Голоса за: Беккер, Волыхов, Torin, Wulfson.
  36. Голос против от Лесного Волка.
  37. Подведение итога по заявке.
  38. Подтверждение итога бюрократом MaxiMaxiMax.
  39. Заявление на личной странице батискафа, размещение ссылки на странице проверки.
  40. Выписка из лога блокировок
  41. Вандальная правка Беккера. Откат в 15:45.
  42. Гомоправка, откат Altes'а, гомооткат, откат владельца страницы.
  43. Запрос, защита страницы.
  44. Сообщения в обсуждениях: тема1, тема2, тема3.
  45. Выписка из лога блокировок.
  46. Ранее, при более спокойной обстановке, в администраторы прошёл Altes, один раз пересёкшийся с одним из адресов ГСБ: см. отчёт о проверке, присвоение флага администратора.
  47. Регистрация TestNewbie1, его переименование бюрократом Obersachse.
  48. Проверка Edward Box.
  49. Вопрос Alex Spade в обсуждении Вульсона, ответ на него, комментарий от Alex Spade.
  50. Текст искового заявления, как его составил Ctac.
  51. 51,0 51,1 Заявление администратора OckhamTheFox
  52. Отзыв подписи OckhamTheFox под заявлением.
  53. Версия статьи до того, как за неё принялся Медиа, результат переработки.
  54. Итог по обсуждению на КХС
  55. Итог по обсуждению на КИС, статья выбрана через месяц после блокировки участника в русской Википедии.
  56. Шаблон на статью, номинация к лишению статуса.
  57. Итог по заявке.
  58. Интересен комментарий участника Scorpion-811 в сравнении с его же комментарием из-под учётной записи Лесной Волк ранее.
  59. То самое обоснование добросовестности использования изображений.
  60. Бото-итог от DR, формальный итог от администратора С. Л.. В последнем статьи со списками миссий были отмечены как допустимые.
  61. Подведение итога администратором Mstislavl с абсурдной формулировкой про нарушение авторских прав.
  62. Номинация на удаление после неудавшейся попытки удалить быстро.
  63. Итог по заявке.
  64. Выписки из журнала удалений: [8], [9].
  65. Версия проекта правил, которую выставляли на голосование.
  66. См. Википедия:Голосования/КДИ для статей о компьютерных играх, 20 голосов «за» и 13 «против». Без голосов Волыхова, Беккера и ГСБ правило было бы принято.
  67. См. w:User:Медиа/List of StarCraft missions.
  68. Сообщение администратора, отметка на странице участника, что тот покинул проект.
  69. Первые правки от 8 ноября были сделаны в ныне удалённом разделе requests.wikia.com, который ранее использовался для подачи заявок на открытие новых разделов Викии. Поэтому в историях правок его действия за этот день не сохранились.
  70. Сообщение стаффа CatherineMunro об открытии раздела.
  71. Пример правок в «чужих» викиях по запросу: [10], [11], [12]
  72. Пример созданного стаба.
  73. Голоса за Skizzerz, Charitwo, Tomsen (последний голос с подробным комментарием) — всё это активные участники IRC-канала #wikia.
  74. Вклад в русский раздел центральной Викии.
  75. Сообщение от wikimediator в списке рассылки ru.wikia-l.
  76. Сам он это объясняет в своей записи в Живом Журнале Userinfo.png wikiator.
  77. Глобальная подпись участника Медиа в Викии.
  78. Последняя правка до викиотпуска.
  79. Копия событий 27 ноября 2010 в Энциклопедии StarCraft
  80. Копия событий 27 ноября 2010 в ВикиПрохождениях
  81. Номинация статьи Накладные рельсы Ж-05, обсуждение одного из шаблонов.
  82. Попытка оспорить удаление, выписка из журнала удалений, пояснение администратора.
  83. Первоначальное сообщение от Exlex.
  84. Второе и третье сообщения: от Медиа, от Exlex.
  85. Отчёт о сообщении стафферам, последующие сообщения в рассылке: от Exlex, от Медиа. Во втором он также поясняет, почему работает в Викии и почему блокировка в Википедии его теперь не волнует.
  86. Все страницы об отдельных викиях были удалены по решению стафферов в январе 2010 года.
  87. Попытка Sannse разобраться в ситуации.
  88. Хамский совет Погребного обратиться к переводчикам.
  89. Перевод сообщения Погребного, сделанный Медиа специально для Sannse.
  90. Просьба о переводе, комментарий для Exlex о троллинге Погребного, дополнительный перевод с открытым обвиненим Погребного в троллинге.
  91. Выписка из журнала изменения прав пользователя: снятие флага администратора с Погребного.
  92. Запись блога Погребного по поводу конфликта в Викии.
  93. Примеры сообщений на форумах: [13][14][15], [16].
  94. Сообщение второго администратора UrukXaI.
  95. Запрос от Медиа, уточнение, ответ стаффера Sannse.
  96. Сообщение от 1 декабря 2009.
  97. Выписка из журнала регистрации.
  98. Statement from Wassily Steik — Мета.
  99. Сообщение Смотрова (см. в конце диффа), ответ Медиа, ответ-2 от Смотрова.
  100. Не в первый раз: он оставлял комментарии в сообществе ещё 6-7 января 2008.
  101. Комментарий wikiator
  102. Комментарий, в котором Userinfo.png wikiator поясняет, почему он не собирается обращаться в АК снова.
  103. Первая версия страницы «дискуссия арбитров», созданная Claymore
  104. Объяснение АрбКома, почему дискуссия не будет опубликована.
  105. Замена личной страницы Медиа на перенаправление
  106. Интересно, что Edward Chernenko статей вообще не писал принципиально, как и Kalan. В обсуждении кандидатуры арбитра он пишет: «Это слишком неэффективно. Ботовладельцев в Википедии очень мало, и лучше я выполню 5% работы тут, нежели 0.0005% работы в статьях»
  107. Правки в статье: [17], [18]. Обсуждения: [19], [20], [21], [22]
  108. Изменение прав пользователя — Традиция
  109. Запрос на проверку в Традиции.
Медиа относится к темам: