Расстрел Александрова

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Расстрел Alexandrov’a — традиционное развлечение администраторов (скайпочатовцев и их друзей), состоящее в том, что как только Alexandrov выскажет свое мнение в какой-нибудь дискуссии, его тут же блокируют. Напоминает убиение Кенни в каждой серии мультфильма «Южный парк». Как и в случае с Кенни, расстрел Alexandrov'a примечателен тем, что через некоторое время после расстрела Alexandrov "оживает" — только для того, чтобы его снова расстреляли за очередную реплику.

Содержание

[править] События, отмеченные расстрелом Alexandrov'a

В обратном хронологическом порядке:

[править] Разбирательство по скайпочату

В ходе разбирательства по скайпочату выяснилось, что скайпочатовцы разработали "расстрельный список Вояджера", в который включили участников Esp, Scorpion-811 и Drbug. Alexandrov поинтересовался, связано ли каким-то образом его преследование скайпочатовцами с этим расстрельным списком:[1]

Меня заинтересовало упоминание о неком списке, упомянутом в контексте обсуждений в скайпочате. Имею ли я честь принадлежать к нему, или же беспримерные (по степени нарушению правил и оскорбительности) действия Вояджер, по ликвидации моего участия в ру-вп - это его личный волюнтаризм? Так просто и легко затем принятый активными админами, к сведению ("подумаешь, событие: 2 недели - не бессрочка, стерпит")? Просто интересно - и формальные критерии включения в список, в т.ч.. Alexandrov 12:36, 10 сентября 2010 (UTC)

В ответ на эту попытку задать вопросы David.s.kats немедленно наложил на Alexandrov'a бессрочную блокировку. Следовало ли это понимать как положительный ответ на вопрос о включении в расстрельный список — не вполне понятно. Согласно традиции описанной в преамбуле, в следующей серии (через 3 дня) Кенни (Александров) внезапно оказался живой (разблокирован "по согласованию на СО участника"), но это лишь для того, чтобы через некоторое время опять быть убитым (расстреляным).

Допустивший несколько неэтичных реплик в том же обсуждении скайпочатовец Grebenkov (например, здесь и здесь) никакого наказания не понес.

[править] Уход EvgenyGenkin'a

В июне 2010 русский раздел покинул известный википедист-скайпочатовец EvgenyGenkin. Многие решили обсудить это событие. Вставил свое мнение и Alexandrov:[2]

Мне этот тред представляется совершенно бесперспективным: каждый начинает что-то додумывать - сверх того, что счёл необходимым сообщить Е.Г. При этом - очевидно, что точек зрения несколько более 3-х, и потому найти единство в "домысливании" просто невозможно - зато вместо итога тут я уже обнаружил несколько точек развития новых конфликтов. Вернитесь к исходной позиции: он написал то, что считал правильным (вп - страшное место). Многие с ним согласны (подчас, по ситуации - и я - когда активисты чего-либо - начинают стягивать одеяло в свою сторону). Тем не менее, тонкая грань от ухода (или от бессрочки) лично мной пока не была пройдена. А Е.Г. решил, что грань - позади. Как передумает - то и вернётся; ну а если найдёт "менее страшное" для себя место - то нет. Мне вот пришлось сочетать достаточно продуктивную деятельность в 3-х энциклопедиях - и каждая из них имеет свои преимущества, но в каждой из 3-х - есть недостатки. Где - засилье анрегов - а где мало участников. Где - площадка для перфомансов и активизма - а где их нет по определению, но... мало участников. И т.п. различия. Alexandrov 11:05, 17 июня 2010 (UTC)

Скайпочатовец Ilya Voyager решил, что этот комментарий слишком замысловат, и бессрочно заблокировал Alexandrov'a под предлогом нарушения "ВП:НЕСЛЫШУ".

[править] Выборы АК (май 2010)

В мае 2010 года во время выборов очередного АК Alexandrov решил вступить в диспут со скайпочатовцем Grebenkov'ым:[3]

Дело ведь не только в оригинальном комменте на указанную правку, а в том, что запрос-то был - совершенно правомерным, кто бы его ни проставлял. И это было показано мной, и ересь была вычищена - но какой ценой! Но скажите, откат правомерного запроса АИ - это конструктивное действие? Или откатывающий был совсем не в теме? Тогда полезно ли для ВП удаление запроса АИ на странный лид? Alexandrov 12:29, 13 мая 2010 (UTC)

За эти слова его заблокировал Yaroslav Blanter, записанный в скайпочат на начальном этапе, но затем в нем не участвовавший. Blanter использовал забавный способ сообщить о блокировке: «Увы, мне придётся выступить в роли Евгения Генкина».[4]

[править] Бёрбанк

В апреле 2010 года Alexandrov решил вступиться за Бёрбанка, с подачи Alexei'a Kouprianov'a описанного в русском разделе Википедии как шарлатана типа Лысенко:[5]

Возможно, многие из участников этой любопытной дискуссии - просто пренебрегли кавычками, проставленными мною, в соответствующих местах :-)
А вегетативная гибридизация, кстати, сюда имеет весьма косвенное отношение - это лишь пример, то "красное" что позволяет ярче охарактеризовать ситуацию. Я, например, имел я в виду то обстоятельство, видимое невооружённым глазом, что огромное количество явлений, обсуждавшихся в биологии, было в дальнейшем интерпретировано и упрощено (цитоплазматическая наследственность, эффекты яровизации и многое иное).
Интерпретации при этом были самые разные - от восторженных стонов г-на Презента - первотворца "Лысенковщины" (были и другие "творцы") - до серии обоюдно-некорректных действий участников тех околонаучных дискуссий.
Дискуссии те велись слишком поспешно (время поджимало, а кто-то и финансирование выбивал...) - и к тому же ряд участников тех дискуссий - не гнушались метода "переведения дискуссии в политическое русло". Со всеми вытекающими...
В пылу той "борьбы" - выплеснули ребёнка. И не одного, и не раз :-(
Мне очень не нравится, когда в 21-м веке - наблюдаю отголоски тех "войн" - с соответствующей лексикой и методами дискуссии (методы дискуссии были вполне продемонстрированы при обсуждении лида статьи Бёрбанк на ВУ, в начале марта - но анализ этих методов ещё не завершён). Мне не по душе, когда из Бёрбанка делают "малоудачливого садовода", а из Мичурина - "шамана". Эта лексика неуместна в отношении селекционеров. То, что через сутки Блантер был вынужден удалить нелепый лид из статьи Бёрбанк (сутки он упорно не принимал очевидного, и спорил, привлекая самые оригинальные доводы - а именно личные выпады, свои личные оценки компетентности, воспоминания о правках 2006 года). А через сутки, добившись моей блокировки - убрал ерунду из лида. Что ж, хотя бы так... :-( Alexandrov 14:16, 22 апреля 2010 (UTC)

За эти нарушения Alexandrov был заблокирован скайпочатовцем EvgenyGenkin'ым, усмотревшим в этих словах опасные намеки против своего друга Yaroslav'a Blanter'a.

Ранее за недобрые комментарии, касающиеся Yaroslav'a Blanter'a и Бёрбанка, Alexandrov'a блокировал скайпочатовец Claymore.[6]

[править] Критика решения АК

Yaroslav Blanter заблокировал Alexandrov'а за то, что тот критически отнесся к решению АК по своему делу и написал такой текст:[7]:

Я ознакомился в решением АК и нахожу его в среднем соответствующим нынешнему состоянию проекта. В нём есть половинчатость - и это естественно. В нём есть попытка объективнее рассмотреть ситуацию, нежели это делалось раньше - и это хорошо. В нём есть необоснованные обвинения в смой адрес - и это плохо. Должен отметить, что рассматриваю это решение, как поспешное и недостаточно взвешенное. По моему частному мнению, стимулом, вызвавшим поспешность, был мой сегодняшний анонс на стр. ВУ, с приглашением небезразличных к судьбе проекта участников - к ряду поднятых вопросов. Рассмотрим имеющиеся точки зрения по пунктам (мой комментарий - дан через тире, курсивом): <... многобукф>

[править] Критика скайпочатовца

Скайпочатовец Grebenkov вступился за скайпочатовца Ilya Voyager и заблокировал Alexandrov'a за такое выступление:[8]

Прошёл по ссылке - уточнить позиции участников. Наткнулся на некий ответ Д.Багу, в числе примечательного:

"Теперь по поводу термина «оппозиция». Володя, я тебя призываю осторожнее использовать данное слово, оно, по моему мнению, не имеет никакого отношения к обитателям советской кучи."
Такое вот идёт развитие "размышлений об энциклопедии"... :-( Так кого Вы тут уже заблокировали, г-н Вояджер? А чей это стиль (да и cама суть этого высказывания оскорбительна, - имхо для миллионов людей) - принимаете в обсуждении энциклопедии "на русском языке" - искренним сочувствием и без всякого возмущения, без неприятия? И оттого - такая вот "атмосфера википедии" сохраняется. Alexandrov 07:30, 13 сентября 2009 (UTC)

[править] Осенние выборы АК 2008 года

Осенью 2008 года Alexandrov решил баллотироваться в АК. Через некоторое время он был заблокирован скайпочатовцем EvgenyGenkin'ым (также кандидатом на пост арбитра) за употребление запрещенного слова «традиция».[9]

[править] Ссылки

[править] Примечания

Расстрел Александрова относится к темам: