Критика теории Традиция = Северная Корея

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск
Research.png эта статья — авторское исследование; in a nutshell: mind > facts

Представленное исследование базируется на непрочном фундаменте, в основу которого заложены: 1) упрощение действительности; 2) искажение действительности. Критика по пунктам:

  • Традиция — мелкий, бедный проект, который, пользуясь исключительно собственными силами, может рассчитывать только на невысокий полёт. При этом её деспотичная власть пытается довольно жестко контролировать своих подданных.
  1. Традицию нельзя назвать мелким и бедным проектом: эта вики содержит более 30 000 статей и получила в разное время более 100 000 рублей пожертвований от своих участников, не считая средств основателей.
  2. В корне неверно то, что пользуясь только своими силами, она может расчитывать только на невысокий полёт. Действительно, все потенциальные «свои силы» Северной Кореи — это её небольшое население. Потенциальные «свои силы» «Традиции» — это всё русскоязычное население, которое на данный момент уделяет больше внимания русскоязычному разделу Википедии.
  • Большая часть статей Традиции, благодаря которым она «держится на плаву», скопирована из русской Википедии, также позаимствованы правила, методы работы, идеи (ср. «гуманитарная помощь Запада», заимствование западных технологий). При этом властями Традиции замалчивается важность этой гуманитарной помощи, состоящей в обеспечении Традиции трафика из поисковиков (ср. с достатком пищи для населения, обеспечение функционирования страны).
  • Неверно. Существенная часть контента Традиции действительно скопирована из Википедии. Однако «на плаву» Традиция держится благодаря популярным статьям, которые являются собственными оригинальными статьями Традиции. Гуманитарную помощь никакой Запад Традиции не оказывает.
  • При всем этом официоз Традиции в разной форме пишет внешнему миру (Википедии) угрожающие заявления, а также в целом негативные оценки, в которых указывается, что кругом враги, а также критикует загнивающую Википедию (ср. «загнивающий Запад»).
  • В целом справедливо. Но, в плане аналогии со странами, это характерно для социалистического клуба в целом.
  • Среди лидеров и участников Традиции распространено мнение, что она такая одна, идущая вопреки всему к «светлому будущему» (единственно верная «русская националистическая» энциклопедия, со всех сторон окруженная неправильными «антирусскими» и т. п.).
  • Неверно. Во-первых, участники Традиции далеко не единодушны в взглядах на концепцию Традиции. Есть различные точки зрения на то, какой она должна быть. Во-вторых, участниками Традиции признаётся польза других проектов (например, большая часть участников, очевидно, не имеет ничего общего против объёмной православной интернет-энциклопедии «Древо», не говоря уже о том, что википроект "Антикопирайт" является дружественным Традиции).
  • Википедия раздувает страх перед Традицией и устанавливает против нее санкции. Согласно «общественному мнению» Традиция и деятельность внутри нее представляют некую угрозу для «цивилизованного мира».
  • Верно
  • Руководители Традиции делают вид, что не замечают всей убогости самой Традиции, а также бессмысленности ее работы как отдельного проекта, более того, ими часто утверждается, что в Традиции лучше, чем «на Западе».
  • Клеветнический пункт. Вполне отдавая себе отчёт в том, что Традиция уступает Википедии по объёму, руководство и участники Традиции не формулируют положение дел столь глупым образом, как «бессмысленность функционирования». Оно вполне осмысленно уже хотя бы только потому, что статья Традиции о Медведеве занимает одно из первых мест в Яндексе.
  • Верно
  • Традиция имеет плохое техническое оснащение и его обслуживание (ср. простаивание заводов в Корее), при этом руководители Традиции говорят о работе в этом направлении, в то время как на самом деле такая работа почти не ведется из-за халатности администрации (ср. коррупция среди чиновников).
  • Частично верно.

[править] Итог критического разбора исследования

Как видно, верным является важное утверждение о «несменяемом руководстве», что, как известно, в полной мере относится и к самой Википедии. В этом плане Википедия есть Северная Корея чуть более чем полностью.

[править] См. также

Критика теории Традиция = Северная Корея относится к теме «Традиция»   ±