Нейтральная точка зрения

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Нейтральная точка зрения (или НТЗ, NPOV) — декларируемый в Википедии принцип подачи информации, означающий, что статья должна описывать предмет нейтрально и беспристрастно, незаангажировано в чью-то пользу и не содержала бы информации, призванной представить кого- или что-либо в свете лучшем или худшем, чем есть на самом деле. Аналоги этого принципа могут действовать и в других википроектах.

Формально нарушения нейтральной точки зрения запрещены и наказываются согласно правилам.

Содержание

[править] Аналоги НТЗ в википроектах

В Традиции такой принцип не действует, взамен внедрен принцип «ПТЗ» (патриотическая точка зрения) — информация должна быть полезна для России и русских, фактически полезность обычно оценивается с точки зрения русских националистов.

В Викиреальности принцип нейтральности заявлялся в основных правилах, изложенных на заглавной странице и в основных принципах[1], на деле в части статей присутствуют различные точки зрения. Некоторые участники ставили вопрос о ненужности нейтральной точки зрения.[2] Мнения по вопросу нужности НТЗ разделились. В итоге Правление решило отказаться от нейтральности в пользу объективности и множественной точки зрения (МТЗ).[3]

В Lurkmore.to нет какого либо правила, регулирующего представление точек зрения в статьях. Некоторые статьи имеют вид ВТЗ (все точки зрения), некоторые другие — вообще не понять что, кое-где присутствует только точка зрения автора.

В Циклопедии нейтральность введена несколько завуалированно: в статьях запрещена агитация и политическая пропаганда, реклама, спам и вообще любые материалы, созданные для манипуляции сознанием. Фактически НТЗ требуется соблюдать.

[править] Критика идеи нейтральной точки зрения

Критики Википедии считают, что она принципиально ненейтральна: в соответствии с другими правилами Википедии статьи пишутся с преобладанием господствующей точки зрения, малораспространенные точки зрения при этом может быть прямо запрещено упоминать, что даёт возможность просто отбрасывать неудобные факты. Критерием распространенности точки зрения в Википедии выступают авторитетные источники, при этом приоритет имеют научные рецензируемые издания, однако такие не всегда возможно представить, так как не всё можно встретить в интернете, а для похода в библиотеку нужно время и издания может в ней не оказаться, если оно выпущено малым тиражом или является раритетным.

В конечном итоге, проблема поиска и выбора источников ложится на редактора, который, как правило, пристрастен.

В идеальном случае, над каждой статьёй должна работать группа равных по силе противоборствующих пристрастных редакторов, каждый из которых являлся бы представителем одной из конкурирующих точек зрения. Результатом такой борьбы, называемой в Википедии поиском консенсуса, должно стать уравновешивание и нейтрализация статьи. На практике, однако, в силу ряда причин, такой механизм срабатывает крайне редко и содержание множества статей Википедии, особенно на политические, исторические и вообще конфликтные темы, излагается вовсе не с нейтральной, а с победившей точки зрения, то есть точки зрения победившего в википолитической борьбе редактора (зачастую, общепризнанного повпушера) либо группировки (см. Украинские националисты, Белогвардейцы, Сионисты и т. д.) При этом победа в википолитической борьбе в принципе не связана с содержанием статей и обычно присуждается в ходе вневикипедийной торговли между членами Партии операторов (см. Чатократия).

[править] См. также

[править] Примечания

[править] Ссылки

Нейтральная точка зрения относится к темам: