Маргинальная теория

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

ВП:МАРГ

Данные о правиле
Статус:
правило
Дата создания:
21 августа 2008
Дата принятия:
25 сентября 2008
Изначальный автор:
Mitrius
Ссылка на правило:
Маргинальные теории

Маргинальная теория (МАРГ) или (ВП:МАРГ) — появившийся в недрах Википедии термин, который обозначает любые теории, расходящиеся с общепринятыми концепциями в данной области[1], а также соответствующее правило Википедии (в русской Википедии — ВП:МАРГ). В отличии от ОРИССа маргинальная теория впервые была опубликована вне Википедии (или других вики-проектов), обычно в достаточно авторитетном, рецензируемом источнике. В настоящее время значения термина расширилось, и под маргинальную теорию могут попасть любые концепции из научных работ, не имеющих большого (по меркам википедистов) количества цитирований.

Содержание

[править] Суть

Под обвинение в маргинальности можно подвести источник любой, даже самой высокой авторитетности (например, статью академика в ВАКовском журнале). Поэтому ВП:МАРГ является последним и одним из самых эффективных инструментов удалистов на ВП:КУ (превосходя по своим возможностям ВП:АИ).

Обычно применяется вместе с правилом ВП:ВЕС (в русской Википедии они даже написаны были одновременно и одним участником, МАРГ — дополнение к ВП:ВЕС, что малозначащие хвосты надо «обрубать» из статей).

Отношение к маргинальным (по мнению википедистов) теориям в Википедии крайне негативное. Отдельные статьи про маргинальные теории обычно удаляют с обоснованием «незначимость». Внести маргинальную теорию в более общую статью обычно не дают по правилу ВП:ВЕС. Однако, маргинальную теорию можно вкратце изложить в статье об ее авторе, если он обладает википедической значимостью, позволяющей написать статью о нем. Известные маргинальные теории признаются значимыми и описываются в отдельных статьях. Однако критерии значимости теорий в русской Википедии не существуют с 14 июня 2011 года, когда Wanderer убрал соответствующую плашку из правила[2] (а до этого подвел итог инициированного им же опроса, что это не правило, который не следовал из большинства мнений, высказанных в ходе самого опроса[3]).

Вне Википедии термин «маргинальная теория» мало известен и используется редко.

[править] Достоинства и недостатки

Применение правила о маргинальности имеет один существенный недостаток. По правилу ВП:МАРГ авторитетность источника определяется не личностью автора и его статусом в профессиональной сфере (как это делается например в ВП:АИ), а на основании известности и цитируемости его работ. Научная теория заведомо авторитетного автора может не привлечь внимание его коллег в силу узости или малоинтересности темы. В этом случае вполне достоверная и объективная теория автоматически попадает под категорию маргинальной. И наоборот статья журналиста, пишущего дилетантские вещи на очень популярную тему, может вызвать вал интереса и тем самым приобрести значимость для выхода из категории маргинальности. Таким образом может получится искусственное системное отклонение в виде удаления статьи о заведомо достоверной, но малоизвестной научной теории и оставление статьи о заведомо ошибочной, но очень популярной в массовой культуре псевдонаучной теории.

[править] Пример непонимания правила

12 февраля 2014 года участник Wanderer вынес в русской Википедии на удаление статью «Малорусское наречие» как ответвление мнений, показав этим непонимание (или сделав вид, что не понимает) правила ВП:МАРГ, так как согласно этому правилу известные устаревшие и вообще маргинальные теории описываются в отдельных статьях, которые не являются ответвлениями мнений.

[править] Цитаты

А какой смысл вы вкладываете в слова «маргинальные взгляды»? Для большинства населения земли наиболее авторитетным источником являются Коран или Библия. А то и слова деревенского старосты или муллы.--Abiyoyo 00:39, 8 февраля 2015 (UTC)

[править] Примечания

[править] Ссылки

Маргинальная теория относится к темам: