Викисовесть

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск
Research.png эта статья — авторское исследование; in a nutshell: mind > facts

К написанию этой статьи привел конструктивный анализ системы правил Википедии (пять столпов).

Содержание

[править] Предварительный анализ

После того, как мистер first (талантливый учёный и изобретатель Говард Каннингем) создал превосходную, свободную и доступную технологию организации знаний (технологию вики), вслед за ним пришёл мистер Секонд (Джимбо), который над этой технологией сделал лицемерную и уродливую социальную надстройку под названием Википедия, ограничивающую свободу и доступность рамками бюрократического произвола. Отличный инструмент попал в плохие руки, и всё было подпорчено ...

Конечно, любая технология имеет недостатки. Но главная проблема Википедии вовсе не в части технологий, а в части морально-нравственных стандартов в сфере общественной организации знаний. Проблема Википедии - лишь следствие более общей и глобальной проблемы западной философской модели, и это при анализе википедийных недостатков приводит к гораздо более серьёзным проблемам, выходящим не только за пределы Википедии, но и далеко за пределы интернета, и напрямую влияющим на реальную жизнь людей. В чём же суть проблемы ?

Для начала проанализируем систему правил Википедии.

Одни правила Википедии прямо противоречат другим, и выполнение одних правил всегда приводит к нарушению других, что не является нарушением правил. Так, например, наличие административных прав позволяет одним участникам принимать решения без консенсуса с другими, что приводит к возможности злоупотреблений, а разрешение игнорировать все правила (пятый столп, или викиидеология - либеральная пятая колонна) приводит в том числе к нарушению этичного поведения и к конфликтам. Блокировки участников и удаления страниц снижают популярность проекта в обществе и качество материалов. Одним из сомнительных факторов в русском разделе Википедии является так же оплачиваемое участие.

Жёсткие правила не являются недостатком, если все участники их придерживаются, но поскольку правила противоречат друг другу и сами себя нейтрализуют, то фактически начинают действовать другие, не оглашённые закономерности, основанные на произволе участников, ограниченном их уровнем образования и нравственности, техническими условиями ресурса и законами окружающего мира. При этом малое количество участников с дополнительными правами ограничивают добавление информации, иногда вопреки улучшению статей, но не могут осуществить полный контроль над проектом, поэтому в остальной части Википедии большинство обычных пользователей могут бесконтрольно добавлять всякую информацию. В основном люди делают больше хороших правок, улучшающих статьи, именно за счёт этого Википедия и развивается.

В общем и целом, правила вторичны по отношению к целям Википедии. И это означает, что для достижения цели все средства хороши: администраторы Википедии имеют приоритет игнорировать правила этики, когда это мешает их истинным целям. Цели эти декларируются как полезные для общества - созданием универсальной энциклопедии. Но попытки насильно привести человечество «к счастью» уже происходили в истории, уроки которой следует не забывать.

[править] Три столпа русской Википедии

Википедийная система правил может быть улучшена, если исключить из неё либеральную составляющую:

  • Вывести правило этичного поведения из под действия пятого либерального столпа, и сделать правило этики обязательным для исполнения всеми (и рядовыми участниками, и теми, кто имеет административные права).
  • Вернуть в проект истинность, что выведет его из-под ручного управления и "поводка" либеральной бюрократии и сделает общенародным образовательным проектом.
  • Не ставить цели превыше правил.

Только делиберализация Википедии сможет сделать её русским проектом по духу, ибо на Руси отношение к знаниям иное, чем на Западе, и либерализм в образовательных проектах недопустим.

[править] Этика

Это именно то, чего так не хватает.

Этичное поведение - главное правило, которое нельзя нарушить. Правило распространяется на всех без исключения участников. Чтобы преобразить Википедию из либерального проекта в развивающий и по настоящему образовательный, правило этичного поведения не должно подпадать под действие пятого (либерального) столпа ВП:ИВП.

Этика допускает то, что ведёт к развитию, и не допускает процессы, ведущие к деградации. Этика не совместима с либерализмом. Если для либерализма наркомания, проституция, торговля оружием, ростовщичество и другие подобные явления - это проявления свободы, то с точки зрения этики - нет.

Этика предполагает ограничения некоторой информации. Есть виды информации, которые неприемлемы для определённых категорий людей:

  • Оскорбления, порнография, жестокость, для маленьких детей - половые вопросы, ... (дополнить)

Такое ограничение информации вовсе не является ухудшением. Наоборот, только в условиях ограничения деструктивной информации возможно успешное развитие знаний об окружающем мире. Этика как практическая философская дисциплина позволяет избежать конфликтов между научным знанием и религиозными вероучениями.

Без этики нельзя найти согласие: неэтичное поведение участников, отсутствие вежливости, доброты и позитивных эмоций, формальные отношения друг к другу - наиболее частые причины конфликтов. Развитие требует соответствующей доброжелательной атмосферы, что невозможно при "полицейском" режиме Википедии. Одним из нарушений этики и прикрытием для нарушения этичного поведения в Википедии являются требования значимости: если предмет статьи является значимым для малого количества участников, то статья удаляется, и нарушается правило этичного отношения ко многим участникам и тому, что для них значимо.

Если принципы этики и нейтральности нарушены, то, с точки зрения этики, на это нельзя реагировать нейтрально. Если участник нарушает это правило, то за этим должны следовать соответствующие административные действия. Т. е. анархия и вседозволенность в образовательных проектах недопустимы. Отказываясь от власти либералов, при этом не приходится отказываться от власти и административного ресурса вообще, ибо с либеральным произволом рядовых участников (вандалов и троллей) можно бороться только административной диктатурой. Надо лишь, чтобы сама эта диктатура не была либеральной, а была направлена на искоренение либерализма, и создание хороших условий для конструктивно настроенных участников.

[править] Истинность и объективность информации

Абсолютная истинность - это идеальное состояние, которого нельзя достичь в силу разных ограничений. Но это вовсе не значит, что не нужно стремиться к истине. Одной из фундаментальных ошибок Википедии является отказ от истинности в пользу авторитетности и проверяемости, хотя без истинности и авторитетность, и проверяемость теряют всякий смысл, так как перестают служить собственно улучшению Википедии (главной её цели). Одним из последствий отказа от истинности является неприятие и удаление оригинальных исследований и маргинальных теорий без оглядки на то, насколько они приближают нас к истине.

Истина имеет уникальное свойство: если люди стремятся к истинности и объективности, их субъективные мнения всё меньше отличаются и содержат меньше противоречий. Люди, ищущие истину, рано или поздно приходят к единому мнению. В споре рождается истина. Однако истинность нельзя подменить консенсусом: даже если 100 мудрецов соберутся вместе и установят соглашение, что луна фиолетовая в крапинку, то луна при этом не станет фиолетовой. Одним из участников консенсуса всегда должна быть объективная реальность с её законами. В противном случае мы получим не факты, а мнения, которые будут оторваны от реальности.

Если участники спора не могут прийти к единому мнению, это может означать:

  • Недостаточный уровень знаний. Участники могут имеют недостаточно знаний в данной области. Наука открыла ещё не все законы, и мы многого можем не знать. Чтобы преодолеть это, нужно получать образование, учиться и познавать новую информацию об окружающем мире и его законах.
  • Недостаточный уровень нравственности. Некоторые из участвующих в обсуждении могут не стремиться привести своё субъективное мнение к объективности. Следует учитывать, что доказательство не обязательно предполагает истинность. Доказывать можно и нечто, не соответствующее истине, причём вполне успешно. Но к истине это отношения не имеет.

Если по каким-то причинам не удаётся преодолеть противоречия в различных вопросах, в этом случае нужно придерживаться правил этики, чтобы избежать конфликтов, и попытаться продолжить поиск истины. Если нельзя достичь истины сейчас, это не значит, что её невозможно будет достичь в будущем.

[править] Цель

Цели созидательного характера можно ставить и осуществлять только в атмосфере этического отношения между организаторами и участниками, без которой невозможно творчество и развитие. Если ставить цели выше всех правил, то возникнет та токсичная атмосфера, которая царит в Википедии. Из-за токсичности проект покинули многие участники и даже основатели (например, Ларри Сэнгер ушёл из-за ядовитой атмосферы в проекте).

(указать цели) Цель: Создание энциклопедии.

Зачем создавать: общественный запрос читателей (теряет смысл, если людям это не нужно).

Как достичь: (ссылка на отдельные страницы с описаниями подробностей способа достижения цели:

  • качество статей - отдельная страница по статьям (тематика, формат статей, критерии значимости, перенос статей, авторские права, ... подробности)
  • управление проектом - отдельная страница по организации и управлению (решение технических вопросов, управление, административные вопросы, политика конфиденциальности, форум, ... подробности)

сюда можно добавить все технические подробности реализации цели

Если цели участников проекта не соответствуют целям проекта, то:

(если цель такая-то) - (рекомендуем сделать то-то) - () (перейдите в другой соответствующий проект) (не участвуйте в этом проекте)

[править] Диагноз

()

Затмение

Основным источником недостатков и проблем является не сама по себе Вики-технология как инструмент и форма организации знаний, а люди, которые формируют проекты и участвуют в них.

[править] Масонский заговор (Охота на единорога Wikimedia labs)

Как известно, вода может находиться в трёх физических состояниях - твёрдом, жидком и газообразном.

()

– Видите! – с горечью восклицает Генрих, обращаясь к Ризенфельду. – Поэтому мы и войну проиграли! Во всем виноваты наша расхлябанная интеллигенция и евреи.

– И велосипедисты, – добавляет Ризенфельд.

– При чем тут велосипедисты? – в свою очередь, удивляется Генрих.

– А при чем тут евреи? – отвечает вопросом на вопрос Ризенфельд.

Твёрдое состояние воды возникает при образовании льда. Обычно это происходит в горах (например, в Тибете), или в обычном холодильнике. Инструкции строго запрещают ударять по агрегатам холодильника топором, особенно в ночное время суток, поскольку это может привести к разморозке и рыба сразу протухнет. После этого по всей кухне будет сильно вонять и тошнить. Основной особенностью твёрдой воды является невозможность её пить из крана Виктором Цоем.

()

Морской бой голУбой (Затмений Террористович Игилов)

Жидкое состояние наиболее полно проявляется в фонтанах. Наибольший вклад в этой области принадлежит товарищу Сталину (сталинские фонтаны). Основной особенностью фонтанов является то, что если вы заедете в фонтан на велосипеде, то упадёте и сразу начнёте танцевать, поднимая кучу брызг на солнце. Для заезжания обычно используют некачественные китайские модели велосипедов, которые не жалко сломать. Категорически запрещается пить воду из фонтанов, в которых всего две струи, а третья не работает из-за солнечного затмения (см. Еврофонтан). В этом случае есть риск потерять одну голову во время китайско(china)-индийского оргазма или потерять рог, как это случилось с единорогом после такого утоления жажды. Если фонтан воды хлынул и из проломанного топором холодильника при его разморозке, в этом случае в брызгах фонтана появляется радуга, что говорит о присутствии единорога на кухне. Кот Ленина любит рыбу, но боится воды.

()

Космос на кухне

Газообразное состояние воды проявляется в появлении облаков и сошествии из них на землю Мессии и ангелов божиих. Управление этим состоянием осуществляется с помощью облачных технологий. Основным недостатком технологии является затуманивание и неоднократные хакерские атаки, а так же снижение температуры, приводящее к конденсации влаги и выпадению осадков.

()

Вода в облаках

Правило тройной точки воды (горный подводный лодк): сферический снеговик в вакууме испаряется минуя жидкую фазу.

Викисовесть относится к темам: